СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-488/2018 2А-488/2018~М-488/2018 М-488/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2А-488/2018

Бардымский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные

Дело №2а-488/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Барда Пермского края 29 ноября 2018 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Камакаева А.А.,

при секретаре Тляшевой Л.И.,

с участием помощника прокурора Бардымского района Газизова Р.Р.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Бардымскому району Пермского края ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Бардымскому району к Д. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела МВД России по Бардымскому району Б. ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Д. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку он в течение 2018 года 3 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Бардымскому району административное исковое требование поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании Д. с административным исковым заявлением был согласен.

В судебном заседании в заключении помощник прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объёме.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Д. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 12 дней.

Постановлением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено и Д. направлен в места лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев 1 день.

ДД.ММ.ГГГГ Д. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Д. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Бардымскому району, как лицо, формально попадающее под административный надзор, в связи с тем, что ранее судим за преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д. установлен административный надзор на срок 1 год, с возложением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Д. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Бардымскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ему должным образом разъяснен порядок и условия исполнения возложенных в отношении него ограничений в связи с установлением административного надзора (л.д. №).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Д. продлен на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, после которых он предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. №). Вышеуказанные постановления Д. не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бардымскому району Д. характеризуется отрицательно (л.д.№).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в течение 2018 года 3 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Устанавливая предложенное административное ограничение, суд учитывает сведения, характеризующие личность Д. после освобождения из мест лишения свободы, установления административного надзора и образ его жизни в целом.

В целях предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела МВД России по Бардымскому краю об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Д. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Камакаев А.А.