Приговор № 1-126/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-126/2017

№ 1-126/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «19» октября 2017 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Боковского межрайонного прокурора Бондарева А.А.,

подсудимых ФИО11, ФИО12,

защитников-адвокатов Лакомовой Н.А., Горук В.Н.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение постоянного судебного присутствия в ст. Боковской Боковского района Ростовской области Шолоховского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, <данные изъяты>, не судимого;

ФИО12, <данные изъяты> не судимого:

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159, ч. 2 ст. 326 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.07.2016 года между ООО «Олимп», <данные изъяты>, и ООО «Вектор», <данные изъяты> был заключен договор поставки семян подсолнечника, стоимостью 22 500 рублей за 1 тн., то есть 22 рубля 50 копеек за 1 кг., согласно которого продавец ООО «Вектор» должен предоставить продукцию ООО «Олимп» в размере 100 тонн на общую сумму 2 250 000 рублей, после чего с расчетного счета ООО «Олимп» на расчетный счет ООО «Вектор» были перечислены денежные средства в сумме 2 100 000 рублей, в качестве предоплаты за продукцию в виде семян подсолнечника.

19.07.2016 года и 20.07.2016 года ФИО11, ФИО12 и двое неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, на четырех автомобилях марки «Камаз» приехали на территорию зернового тока ООО «Вектор», расположенного по адресу: <адрес> где ФИО12, реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно согласно распределения ролей с ФИО11 и двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, представившись водителем ООО «Олимп» по имени ФИО1, используя при этом поддельные документы, а именно водительское удостоверение и два свидетельства о регистрации транспортных средств на имя ФИО1 19.07.2016 года, в дообеденное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, путем обмана, на территории ООО «Вектор» по указанному адресу, осуществил погрузку, принадлежащего ФИО13 автомобиля марки «Камаз-5320» действительный государственный регистрационный знак № и прицепа марки «ОДАЭ-9370» действительный государственный регистрационный знак №, с установленными на нем и прицепе заведомо поддельными государственными регистрационными знаками № и № соответственно, семенами подсолнечника в количестве 23 400 килограмм, стоимостью 22 рубля 50 копеек за 1 кг., общей стоимостью 526 500 рублей, принадлежащими ООО «Олимп».

После чего первое неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно распределения ролей с ФИО11, ФИО12, и вторым неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представившись водителем ООО «Олимп» по имени ФИО2, используя при этом поддельные документы, а именно водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО2 а также свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО3 19.07.2016 года, в дообеденное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, путем обмана, на территории ООО «Вектор» по указанному адресу, осуществил погрузку неустановленного в ходе следствия автомобиля марки «Камаз» с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком № и неустановленного в ходе следствия прицепа с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком №, семенами подсолнечника в количестве 26 300 килограмм, стоимостью 22 рубля 50 копеек за 1 кг., общей стоимостью 591 750 рублей, принадлежащими ООО «Олимп».

После этого, второе неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно распределения ролей с ФИО11, ФИО12 и первым неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представившись водителем ООО «Олимп» по имени ФИО4, используя при этом поддельные документы на транспортные средства, а именно водительское удостоверение на имя ФИО4 и два свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО5 19.07.2016 года, в дообеденное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, путем обмана, на территории ООО «Вектор» по указанному адресу, осуществил погрузку неустановленного в ходе следствия автомобиля марки «Камаз» с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком № и неустановленного в ходе следствия прицепа с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком №, семенами подсолнечника в количестве 21 440 килограмм, стоимостью 22 рубля 50 копеек за 1 кг., общей стоимостью 482 400 рублей, принадлежащими ООО «Олимп».

После этого, ФИО11, реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно распределения ролей со ФИО12 и двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, представившись водителем ООО «Олимп» по имени ФИО8 используя при этом поддельные документы, а именно водительское удостоверение ФИО8 и два свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО6 20.07.2016 года, в послеобеденное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, путем обмана, на территории ООО «Вектор» по указанному адресу, осуществил погрузку принадлежащего ему автомобиля «Камаз-532150 106000», действительный государственный регистрационный знак №, с прицепом «ИФА», действительный государственный регистрационный знак №, с установленными на нем и прицепе заведомо поддельными государственными регистрационными знаками № и №, соответственно, семенами подсолнечника в количестве 29 540 килограммов, стоимостью 22 рубля 50 копеек за 1 кг., общей стоимостью 664 650 рублей, принадлежащими ООО «Олимп».

20.07.2016 года, в послеобеденное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО12, продолжая реализовывать общий преступный умысел, путем обмана, получил от ФИО7 в счет оплаты за дизельное топливо необходимое для перевозки груза в виде семян подсолнечника наличные денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ООО «Олимп».

Таким образом, фактически ООО «Вектор» в пользу ООО «Олимп» 19.07.2016 года и 20.07.2016 года было отгружено семян подсолнечника в количестве 100 680 кг. на сумму 2 265 300 рублей, оплата за которые в количестве 2 100 000 рублей была проведена платежным поручением № 9538 от 19.07.2016, а оставшаяся часть в сумме 165 300 рублей была учтена ООО «Олимп» как задолженность образовавшаяся перед ним у ООО «Вектор» в 2015 г.

После совершения преступления ФИО11, ФИО12 и двое неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, покинули территорию зернового тока ООО «Вектор», распорядившись впоследствии похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО11, ФИО12 и двух неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ООО «Олимп» причинен имущественный ущерб в общей сумме 2 305 300 рублей, то есть в особо крупном размере.

Он же, ФИО11 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО12 и двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время и месте два заведомо поддельных государственных регистрационных знака №, зарегистрированные на автомобиль марки «КАМАЗ 651170» и два заведомо поддельных государственных регистрационных знака №, зарегистрированные на прицеп марки «МАЗ- 83781, принадлежащие ФИО6, для реализации в период времени с 19.07.2016 года по 20.07.2016 года совместного со ФИО12 и двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла направленного на использование заведомо поддельных государственных регистрационных знаков.

Затем ФИО11 реализуя свой совместный со ФИО12 и двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на использованием заведомо поддельных государственных регистрационных знаков, совершенное группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО12 в целях сокрытия преступления - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО12 и двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в особо крупном размере, а именно семян подсолнечника в количестве 100 680 кг., принадлежащего ООО «Олимп», при следующих обстоятельствах:

19.07.2016 года и 20.07.2016 года ФИО11, ФИО12 и двое неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, на четырех автомобилях марки «Камаз» приехали на территорию зернового тока ООО «Вектор», расположенного по адресу: <адрес> где ФИО12, реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно согласно распределения ролей с ФИО11 и двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, представившись водителем ООО «Олимп» по имени ФИО1, используя при этом поддельные документы, а именно водительское удостоверение и два свидетельства о регистрации транспортных средств на имя ФИО1 19.07.2016, в дообеденное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, путем обмана, на территории ООО «Вектор» по указанному адресу, осуществил погрузку, принадлежащего ФИО13 автомобиля марки «Камаз-5320» действительный государственный регистрационный знак № и прицепа марки «ОДАЗ-9370» действительный государственный регистрационный знак №, с установленными на нем и прицепе заведомо поддельными государственными регистрационными знаками № и №, соответственно, семенами подсолнечника в количестве 23 400 килограмм, стоимостью 22 рубля 50 копеек за 1 кг., общей стоимостью 526 500 рублей, принадлежащими ООО «Олимп».

После чего первое неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно распределения ролей с ФИО11, ФИО12, и вторым неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представившись водителем ООО «Олимп» по имени ФИО2, используя при этом поддельные документы, а именно водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО2 а также свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО3 19.07.2016, в дообеденное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, путем обмана, на территории ООО «Вектор» по указанному адресу, осуществил погрузку неустановленного в ходе следствия автомобиля марки «Камаз» с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком № и неустановленного в ходе следствия прицепа с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком №, семенами подсолнечника в количестве 26 300 килограмм, стоимостью 22 рубля 50 копеек за 1 кг., общей стоимостью 591 750 рублей, принадлежащими ООО «Олимп».

После этого, второе неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно распределения ролей с ФИО11, ФИО12 и первым неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представившись водителем ООО «Олимп» по имени ФИО4, используя при этом поддельные документы на транспортные средства, а именно водительское удостоверение на имя ФИО4 и два свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО5 19.07.2016, в дообеденное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, путем обмана, на территории ООО «Вектор» по указанному адресу, осуществил погрузку неустановленного в ходе следствия автомобиля марки «Камаз» с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком № и неустановленного в ходе следствия прицепа с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком №, семенами подсолнечника в количестве 21 440 килограмм, стоимостью 22 рубля 50 копеек за 1 кг., общей стоимостью 482 400 рублей, принадлежащими ООО «Олимп».

После этого, ФИО11, реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно распределения ролей со ФИО12 и двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, представившись водителем ООО «Олимп» по имени ФИО8, используя при этом поддельные документы, а именно водительское удостоверение ФИО8 и два свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО6 20.07.2016, в послеобеденное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, путем обмана, на территории ООО «Вектор» по указанному адресу, осуществил погрузку принадлежащего ему автомобиля «Камаз-532150 106000», действительный государственный регистрационный знак №, с прицепом «ИФА», действительный государственный регистрационный знак №, с установленными на нем и прицепе заведомо поддельными государственными регистрационными знаками № и №, соответственно, семенами подсолнечника в количестве 29 540 килограммов, стоимостью 22 рубля 50 копеек за 1 кг., общей стоимостью 664 650 рублей, принадлежащими ООО «Олимп».

20.07.2016, в послеобеденное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО12, продолжая реализовывать общий преступный умысел, путем обмана, получил от ФИО7 в счет оплаты за дизельное топливо необходимое для перевозки груза в виде семян подсолнечника наличные денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ООО «Олимп».

Таким образом, фактически ООО «Вектор» в пользу ООО «Олимп» 19.07.2016 и 20.07.2016 было отгружено семян подсолнечника в количестве 100 680 кг. на сумму 2 265 300 рублей, оплата за которые в количестве 2 100 000 рублей была проведена платежным поручением № 9538 от 19.07.2016, а оставшаяся часть в сумме 165 300 рублей была учтена ООО «Олимп» как задолженность образовавшаяся перед ним у ООО «Вектор» в 2015 г.

После совершения преступления ФИО11, ФИО12 и двое неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, покинули территорию зернового тока ООО «Вектор», распорядившись впоследствии похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО11, ФИО12 и двух неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ООО «Олимп» причинен имущественный ущерб в общей сумме 2 305 300 рублей, то есть в особо крупном размере.

Подсудимые ФИО11, ФИО12 заявили о согласии с предъявленным им обвинением во вменяемых им преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 326 УК РФ и поддержали свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству, добровольно заявленному подсудимыми ФИО11, ФИО12, после консультаций с защитниками Лакомовой Н.А., Горук В.Н., с согласия государственного обвинителя Бондарева А.А., представителя потерпевшего ФИО7 выразившего свое согласие письменным заявлением, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимых ФИО11, ФИО12 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 326 УК РФ, кроме собственного признания ими вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Считая, что обвинение, с которыми согласились подсудимые ФИО11, ФИО12 является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, квалифицирует деяния подсудимых:

ФИО11:

- по факту мошеннических действий 19.07.2016 года и 20.07.2016 года совместно со ФИО12 и двумя неустановленными лицами в отношении ООО «Олимп» по ч. 4 ст. 159 УК РФ по признаку - «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере»;

- по факту использования заведомо поддельного государственного знака совместно со ФИО12 и двумя неустановленными лицами по ч. 2 ст. 326 УК РФ – «Использование заведомо поддельного государственного знака в целях сокрытия совершения преступления, совершенное группой лиц по предварительному сговору»;

ФИО12:

- по факту мошеннических действий 19.07.2016 года и 20.07.2016 года совместно с ФИО11 и двумя неустановленными лицами о ч. 4 ст. 159 УК РФ по признаку - «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере»;

- по факту использования заведомо поддельного государственного знака совместно с ФИО11 и двумя неустановленными лицами по ч. 2 ст. 326 УК РФ – «Использование заведомо поддельного государственного знака в целях сокрытия совершения преступления, совершенное группой лиц по предварительному сговору»

Обстоятельств, смягчающим наказание подсудимому ФИО11 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является – «Добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО11, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ – «Нет».

При назначении наказания подсудимому ФИО11 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО11, положительно характеризуется по месту жительства, женат, работал <данные изъяты>

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО11 преступлений суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категорий преступлений.

С учетом личности подсудимого ФИО11, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 56,58 УК РФ.

Рассмотрев вопрос о назначении подсудимому ФИО11 дополнительного наказания в виде штрафа, суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления пришел к выводу о его не назначении.

Рассмотрев вопрос о назначении подсудимому ФИО11 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд, с учетом обстоятельств дела пришел к выводу о его не назначении.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО12 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является – «Добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО12, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ– «Нет».

При назначении наказания подсудимому ФИО12 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО12 не работает, женат положительно характеризуется по месту жительства.

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО12 преступлений суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категорий преступлений.

С учетом личности подсудимого ФИО12, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 56,58 УК РФ.

Рассмотрев вопрос о назначении подсудимому ФИО12 дополнительного наказания в виде штрафа, суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления пришел к выводу о его неназначении.

Рассмотрев вопрос о назначении подсудимому ФИО12 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд, с учетом обстоятельств дела пришел к выводу о его не назначении.

В ходе предварительного расследования ООО «Олимп» в лице представителя ФИО7 к ФИО11, ФИО12 заявлен гражданский иск о взыскании в солидарном порядке причиненного ООО «Олимп» в ходе преступления ущерба в размере 2265300 рублей (том 2 л.д.63-69).

При рассмотрении уголовного дела по существу от представителя потерпевшего ООО «Олимп» ФИО7 поступило заявление о том, что причиненный вред возмещен в полном объеме и он отказывается от поданного гражданского иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ – «Истец может отказаться от иска».

Подсудимые ФИО11, ФИО12, адвокаты Лакомова Н.А., Горук В.Н. отказ потерпевшего от иска поддержали и просили удовлетворить, указав, что подсудимыми возмещен причиненный ущерб.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ – «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону».

Обстоятельств препятствующих принятию отказа истца от иска судом не установлено.

В связи с изложенным суд принимает отказ истца от иска и производство по делу в части гражданского иска подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- картонная визитная карточка, расписка от имени ФИО8 товарно-транспортная накладная № 39Ж от 19.07.2016; товарно-транспортная накладная № 40Ж от 19.07.2016; товарно-транспортная накладная № 41Ж от 19.07.2016; товарно-транспортная накладная № 42Ж от 20.07.2016, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле;

- три регистрационных знака, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

- автомобиль «KAMA3-5320», гос. peг. знак №, с прицепом «ОДАЗ-9370», гос. peг. знак №, возвращенные собственнику ФИО12, по вступлению приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности;

- автомобиль марки «Камаз-532150 106000», государственный регистрационный знак №, прицеп марки «ИФА», государственный регистрационный знак №, находящиеся на хранении у свидетеля ФИО9 по адресу: <адрес> по вступлению приговора в законную силу – возвратить по принадлежности;

- мобильный телефон марки Honor «TIT L01» <данные изъяты> находящиеся на хранении у свидетеля ФИО10 по адресу: <адрес> по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, без штрафа, без ограничения свободы;

- ч. 2 ст. 326 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ – «Один день лишения свободы равен 3 дням исправительных работ», то есть 9 месяцев исправительных работ равны 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО11 исчислять с 19 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО11 срок содержания под стражей с 04 декабря 2016 года по 18 октября 2017 года включительно.

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, без штрафа, без ограничения свободы;

- ч. 2 ст. 326 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ – «Один день лишения свободы равен 3 дням исправительных работ», то есть 9 месяцев исправительных работ равны 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяцам без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО12. исчислять с 19 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО12 срок содержания под стражей с 04 декабря 2016 года по 18 октября 2017 года включительно.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО7 к ФИО12 и ФИО11 – прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- картонная визитная карточка, расписка от имени ФИО8 товарно-транспортная накладная № 39Ж от 19.07.2016; товарно-транспортная накладная № 40Ж от 19.07.2016; товарно-транспортная накладная № 41Ж от 19.07.2016; товарно-транспортная накладная № 42Ж от 20.07.2016, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле;

- три регистрационных знака, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

- автомобиль «KAMA3-5320», гос. peг. знак №, с прицепом «ОДАЗ-9370», гос. peг. знак №, возвращенные собственнику ФИО12, по вступлению приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности;

- автомобиль марки «Камаз-532150 106000», государственный регистрационный знак №, прицеп марки «ИФА», государственный регистрационный знак №, находящиеся на хранении у свидетеля ФИО9 по адресу: <адрес> по вступлению приговора в законную силу – возвратить по принадлежности;

- мобильный телефон марки Honor «TIT L01» <данные изъяты>, находящиеся на хранении у свидетеля ФИО10 по адресу: Ростовская <адрес> по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленных для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи лазерной техники.

Судья: С.А. Романов