Решение № 2А-955/2020 2А-955/2020~М-744/2020 М-744/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-955/2020

Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0051-01-2020-001413-10


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 29.05.2020

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Кишкурина Н.Н., при секретаре судебного заседания Максимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-955/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Серовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

с участием прокурора – Пантелеева Е.В.,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Серовский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного 28.12.2015 приговором Дзержинского районного суда города Перми за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 161 УК Российской Федерации. Административный истец в обоснование своих требований указал, что административный ответчик 02.11.2018 освобожден УДО на 1 год 8 месяцев 7 дней от дальнейшего отбывания наказания за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, в связи с чем просит об установлении в отношении него административного надзора и установить следующие ограничения: явка один раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Серовский»; запрет на выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание вне места жительства в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на посещение расположенных на территории <адрес> развлекательных учреждений, кафе, баров, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; запрета на посещение и участие в массовых мероприятиях проводимых ежегодно на территории по выбранному месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Представитель административного истца в судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил ходатайство в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с доводами иска согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов, следует, что приговором Серовского районного суда Свердловской области от 28.12.2015 ФИО1 осужден по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации, то есть за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива. 02.11.2018 на основании постановления Серовского районного суда Свердловской области от 22.10.2018 ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 8 месяцев 7 дней.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями статьи 3 части 2 Закона, подлежит установлению административный надзор с административными ограничениями.

Указанные административным истцом административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

При определении количества дней явки в месяц на регистрацию, суд учитывает характеристику УУП на осужденного, в которой осужденный характеризуется удовлетворительно, и, исходя из этих данных, считает необходимым установить количество явок на регистрацию до 2 раз в месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск МО МВД России «Серовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 28.12.2015, то есть на 8 (восемь) лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- запретить на посещение расположенных на территории <адрес> развлекательных учреждений, кафе, баров, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив;

- запретить посещение и участие в массовых мероприятиях проводимых ежегодно на территории по выбранному месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кишкурин Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ