Постановление № 5-58/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 5-58/2024

Дело № 5-58/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2024 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

с участием потерпевшей *******

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *****,

У с т а н о в и л:

ФИО1 14.08.2023 в 10 часов 40 минут, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим ему, в районе дома №45 по ул. Ульяновская, г. Сызрань, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода *******, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пешеходу ******* причинены телесное повреждение: травма правого коленного сустава: * * *, согласно заключению эксперта № *** от 31.01.2024 повлекшее за собой средний вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования 08.02.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным посредством СМС-уведомления, который выразил свое согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела указанным способом при составлении протокола об административном правонарушении, о чем имеется его роспись, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела без его участия.

Из оглашенных объяснений ФИО2 следует, что 14.08.2023 в 10 часов 40 минут он управлял транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим ему, двигался со скоростью примерно 20 км/час по ул. Ульяновская г. Сызрани стороны ул. Победы г. Сызрани в сторону пер. Берлинского г. Сызрани. Приблизившись к пешеходному переходу, который находится в районе дома №45 по ул. Ульяновская, г. Сызрань, его через лобовое стекло ослепили солнечные лучи, после чего он почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. Он остановился, вышел из машины, увидел, что на пешеходном переходе он сбил неизвестную женщину. Он незамедлительно вызвал скорую помощь. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 14.08.2023 примерно в 10 часов 40 минут она, как пешеход двигалась по ул. Ульяновская в сторону ул. Советская г. Сызрани. Подойдя к пешеходному переходу, который находится в районе дома №45 по ул. Ульяновская, г. Сызрань, прежде, чем выйти на проезжую часть, она посмотрела по сторонам, убедилась, что участники дорожного движения её пропускают. После того, как все автомашины остановились, она начала движение по пешеходному переходу. Неожиданно для неё произошел удар слева, отчего она упала. Спустя несколько секунд она увидела, что её сбила машина * * *. Очевидцы вызвали скорую помощь, после чего её госпитализировали в ЦГРБ г. Сызрани.

Представитель ОГИБДД – старший инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ******* будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания ч.2 ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ***** от 08.02.2024 ФИО1 14.08.2023 в 10 часов 40 минут, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим ему, в районе дома №45 по ул. Ульяновская, г. Сызрань, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода *******, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу ******* причинено телесное повреждение, повлекшее за собой средний вред здоровью, с чем ФИО1 при составлении протокола согласился.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении и признании вины ФИО1, показаниями потерпевшей *******, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом от *** ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» *******, согласно которому водитель ФИО1 14.08.2023 в 10 часов 40 минут, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, двигаясь по ул. Ульяновская г. Сызрани со стороны ул. Победы в сторону пер. Берлинского, в районе дома №45 по ул. Ульяновская, г. Сызрань, совершил наезд на пешехода *******, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход ******* получила телесные повреждения и бригадой скорой помощи доставлена в ГБУЗ СО «Сызранская ЦРБ» с диагнозом: * * *, госпитализирована (том 1 л.д. 6);

- сообщением о происшествии, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 14.08.2023 в 10 час. 55 мин., согласно которому по адресу: ул. Ульяновская, 44, совершен наезд на пешехода автомашиной * * *, пешеходу поставлен диагноз: * * *, госпитализирована в травматологическое отделение (том 1 л.д. 8);- извещениями о раненом в ДТП от 01.08.2023, согласно которым 14.08.2023 в травматологическое отделения ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» поступила *******, предварительный диагноз: Перелом надколенника, Ушиб правого коленного сустава (том 1 л.д. 10, 12);

- протоколом осмотра, фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.08.2023 с участием транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО1 и пешехода *******, с которыми водитель ФИО1 согласился (том 1 л.д. 13-17, 52);

- копией постановления УИН № *** от 14.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 14.08.2023 в 10 часов 40 минут, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего совершил наезд на пешехода (том 1 л.д. 20);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.08.2023 чека алкотектора от 14.08.2023, согласно которым ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (том 1 л.д.21);

- рапортом по факту ДТП с материальным ущербом от 14.08.2023, согласно которому ФИО1 14.08.2023 в 10 часов 40 минут, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего совершил наезд на пешехода. В ходе визуального осмотра транспортных средств установлено, что фактические повреждения соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП (том 1 л.д. 22);

- заключением эксперта № *** от 31.01.2024, согласно которому у ******* установлено телесное повреждение: травма правого коленного сустава: внутрисуставной многооскольчатый перелом наружного и внутреннего мыщелков большеберцовой кости, межмыщелкового возвышения, со смещением отломков, повлекшее за собой средний вред здоровью (том 1 л.д. 29-31);

- извещении о раненом от 17.08.2023, согласно которому 16.08.2023 в ГБУЗ СО «ТГКБ № ***» после ДТП от 14.08.2023 госпитализирован пешеход *******, с диагнозом: * * * (том 1 л.д. 37);

- извещении о раненом от 05.09.2023, согласно которому 14.08.2023 в Тольяттинскую больницу филиал № *** ФГБУ ФНКЦР ФМБА России после ДТП от 14.08.2023 госпитализирован пешеход *******, с диагнозом: * * * (том 1 л.д. 39);

- рапортами инспетора ДГ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 05.09.2023, согласно которым 05.09.2023 в 13-35 час. из медучреждения от медсестры * * * поступило сообщение о том, что к ним за медицинской помощью обратилась *******, которой был поставлен диагноз: * * *. Травма была получена в результате Д, произошедшего 14.08.2023 на ул. Ульяновская г. Сызрани, в результате наезда транспортного средства на пешехода (том 1 л.д. 41, 42);

- сообщением главного врача ГБУЗ СО «ТГКБ № ***» ******* от 26.09.2023, согласно которому ******* находилась на стационарном лечении в травматолого-ортопедическом отделении указанного учреждения с 16.08.2023 по 01.09.2023 (том 1 л.д. 43).

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

Судом также установлено, что постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 14.08.2023 (УИН № ***) ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 14.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении, назначен административный штраф в размере 1500 рублей (л.д. 20).

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П "По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина *******", постановление УИН № *** по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 14.08.2023 по ст. 12.18 КоАП РФ подлежит отмене, а ФИО1 - привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1, *** года рождения, уроженца г*****

признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

Административный штраф по протоколу № *** от 08 февраля 2024 года

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, *******, а также направить в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» для передачи должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Заварихина Я.С.