Решение № 2А-504/2020 2А-504/2020~М-462/2020 М-462/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-504/2020

Дело № 2а-504/2020

УИД № 68RS0017-01-2020-000687-60


Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 08 сентября 2020 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Усачевой В.Н.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Мичуринский» об установлении административного надзора ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношение ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения. В период административного надзора приговором Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, и кроме того, приговором Никифоровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. На основании постановления Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок наказания 6 месяцев 12 дней. ФИО2 судим за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания, что является основанием для установления ему административного надзора на срок, установленный для погашения судимости.

В связи с изложенным начальник МОМВД России «Мичуринский» обратился в Никифоровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2 на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлении ограничений: являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Представитель административного истца – МОМВД России «Мичуринский» – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные административные исковые требования в полном объеме

Пом. прокурора Адрес ФИО4 в судебном заседании полагала подлежащими удовлетворению заявленные требования.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношение ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения. В период административного надзора приговором Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Кроме того, приговором Никифоровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. На основании постановления Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Никифоровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок наказания 6 месяцев 12 дней.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона лица административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Никифоровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, – ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2 установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.