Решение № 2А-629/2018 2А-629/2018~М-607/2018 М-607/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2А-629/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Быковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце административное дело №2а-629/2018 г. по административному иску инспекции ФНС №14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У с т а н о в и л:

ИФНС №14 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2016 г. в размере 22 254 руб. и 11 059 руб., по транспортному налогу за 2015-16 г.г. в размере 32 197,53 руб., а также пени за нарушение сроков уплаты налогов – 90,47 руб. и 30,41 руб., всего 65 631,41 руб. В обоснование иска сослалась на то, что ФИО1 является собственником объектов недвижимости, а также транспортных средств, однако, несмотря на направленные ему налогового уведомления и требования об уплате налогов, он не оплатил имущественный и транспортный налоги.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, административный иск поддержал в полном объеме.

Поскольку стороны надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотреня дела, их явка не была признана судом обязательной, дело рассмотрено в их отсутствие, неа основании имеющихся в нем письменных доказательств, исследовав которые суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге устанавливается транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке, за исключением легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами, а также с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученных (приобретенных) через органы социальной защиты населения, признаются объектом налогообложения.

Часть 5 ст. 362 НК РФ обязывает органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По сообщению начальника МРЭО ГИБДД №9 по Воронежской области (г.Острогожск) за административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: Кадиллак № (с 04.08.2016 г.); ГАЗ 2752 № (с 20.08.2013 г.) и Субару Форестер № (с 02.07.2014 г.). Кроме того, до 02.08.2013 г. он значился собственником автомобиля ВАЗ-21110, 2002 года выпуска, а до 10.06.2016 г. - Мицубиси Лансер №.

25.12.2015 г. прекращена регистрация УАЗ 31510 № в связи с его утратой.

Таким образом, в налоговом уведомлении № от 09.09.2017 г. правильно указано, что в срок до 01.12.2017 г. ФИО1 обязан уплатить транспортный налог за автомобили Кадиллак (5 месяцев 2016 г.), ГАЗ 2752 (2015-16 г.г.), Субару Форестер (2015-16 г.г.), Мицубиси Лансер (3 месяца 2016 г.), УАЗ 31510 (2015 г.).

Суммы налога исчислены правильно, исходя из мощности транспортных средств, установленной законом ставки транспортного налога, а также количества месяцев в году, на протяжении которых ФИО1 являлся владельцем автомобилей.

К уплате совершенно обоснованно выставлена 31 371 руб.

Поскольку в 2015-16 г.г. за ФИО1 не значился автомобиль ВАЗ-21110, суд не может возложить на него обязанность по уплате транспортного налога в размере 3 080 руб.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч.1 ст.403 НК РФ).

В силу с.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (ч.2).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 14.12.2017 г. ФИО1 принадлежат следующие объекты недвижимости: два нежилых здания и жилой дом по <адрес> в <адрес>; четыре нежилых здания и нежилое помещение по <адрес> в <адрес>; квартира по <адрес> в <адрес>; нежилое помещение в г. <адрес>, а также иная недвижимость.

За 2016 г. на указанные выше объекты налоговым органом правильно, исходя из кадастровой стоимости (здание в <адрес> из инвентаризационной стоимости), начислен налог на имущество в размере 22 254 руб., 200 руб. и 11 059 руб.

Довод административного истца, что в соответствии с требованиями п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление направлено налогоплательщику через его личный кабинет, подтверждается скриншотом страницы с сайта ФНС «Личный кабинет налогоплательщика, ФИО1, дата отправки налогового уведомления № 23.09.2017 г.»

По смыслу вышеприведенной нормы права, на следующий день после размещения налогового уведомления в личном кабинете, ФИО1 считается его получившим.

Согласно ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т.е. суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок), налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. письменное извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок.

Поскольку в установленный законом срок налоги уплачены не были, 12.12.2017 г. налоговый орган сформировал требование № об уплате налогов, в котором указал на необходимость в срок до 23.01.2019 г. оплатить транспортный налог – 32 896,58 руб., пеню по транспортному налогу – 90,47 руб., налог на имущество – 11 0599 и 22 254 руб., пеню по налогу на имущество – 30,41 и 61,20 руб.

В тот же день это требование направлено ФИО1 в личный кабинет.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5).

Так как недоимка по налогам не погашена, и административный ответчик этого не опроверг, суд полагает необходимым взыскать с него транспортный налог за 2015-16 г.г. в сумме 31 371 руб., пеню по транспортному налогу за период, указанный административным истцом, с 02 по 11.12.2017 г. – 86,27 руб., имущественный налог за 2016 г. 22 254 руб. (объекты в <адрес>) и 11 059 руб. (квартира в <адрес>) и пеню за неуплату 30, 41 руб., а всего – 64 800,68 руб.

Административным истцом соблюден порядок обращения в суд с настоящим административным иском (в течение 6 месяцев со дня отмены мировым судьей судебного приказа). Возражая относительно выдачи судебного приказа, ФИО1 не указал конкретную причину возражений.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в бюджет Елецкого муниципального района в размере, установленном п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск инспекции ФНС №14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, проживающего в д. <адрес>

недоимку по транспортному налогу за 2015-16 г.г. - 31 371 руб.,

пеню за неуплату транспортного налога – 86,27 руб.

недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2016 г. – 22 254 руб.

недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 г. – 11 059 руб.

пеню за неуплату налога на имущество – 30,41 руб.,

всего – 64 800, 68 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Елецкого муниципального района государственную пошлину в сумме 2 144 (две тысячи сто сорок четыре) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2018 г.

Судья -