Постановление № 5-260/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-260/2017




Дело (№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

7 февраля 2017 года г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Станкевич К.К., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (иные данные)

(иные данные)

05.02.2017г. в 15 час. 25 мин. ФИО1 находясь в магазине (иные данные)» по(адрес) (иные данные) путем кражи совержил мелкое хищение принадлежащего (иные данные)» имущества : крем для лица 1 шт на сумму 221 рубль 99 коп., шоколад молочный Милка 1 шт. на сумму 89,97 коп., сыр «Король Артур» на сумму закупки 222, 03 коп, антиперсперант 1 шт. на сумму заукпки 149,98 коп, всего на общую сумму 683 рубля 97 коп., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в полном объеме также подтверждается исследованными протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России, объяснением свидетеля, справкой о причиненном ущербе ООО «Антарес»; протоколом изъятия от 05.02.2017г.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Определяя размер наказания, судья учитывает обстоятельства дела и личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания – с 17 часов 25 минут 05.02.2017г.

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Станкевич К.К.



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Станкевич Константин Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ