Решение № 2А-2653/2017 2А-2653/2017~М-2316/2017 М-2316/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-2653/2017




Дело № 2а-2653/2017


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Судья Интинского городского суда Республики Коми Шевченко Е.В., рассмотрев в г. Инта Республики Коми 28.06.2017 дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц, пени по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени в сумме <....> руб., в том числе задолженность за __.__.__ по транспортному налогу в размере <....> руб., пени по нему – <....> руб., по налогу на имущество физических лиц - в сумме <....> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <....> руб., указав в обоснование на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налоговых платежей в установленный срок.

Надлежащим извещением уведомления адресата о получении почтового отправления считается отказ в получении почтовой корреспонденции, вручение заказного письма адресату или членам его семьи, а также возврат отправителю неврученного адресату заказанного письма (как следует из имеющихся на конверте штампов, «судебное заказное» письмо, направленное ответчику судом __.__.__ возвращено в суд за истечением срока хранения __.__.__ (л.д.33-34).

Извещавшиеся о времени и месте разбирательства дела остальные лица, участвующие в деле, явка которых не признана судом обязательной, в суд также не явились. Данное обстоятельство в соответствии с п. 7 ч. 4 ст. 150, абз. 5 ст. 291 КАС РФ дает право суду рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Кроме этого, действующий на основании ордера №__ от __.__.__ представитель административного ответчика ФИО2 просил рассмотреть дело без него и ФИО1, будучи согласным с доводами, изложенными в административном иске (л.д.37).

Исследовав материалы дела в порядке упрощенного (письменного) производства суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.11 части первой НК РФ недоимка - сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Определением мирового судьи Центрального судебного участка ____ от __.__.__ отменен судебный приказ этого же мирового судьи от __.__.__ по делу №__ о взыскании налогов и пени, являющихся предметом иска по настоящему делу.

Расчет транспортного налога за __.__.__ год истцом произведен в соответствии с п.п. 2, 3 ст.362 НК РФ согласно сведений, представленных УГИБДД МВД по РК о зарегистрированном транспортном средстве (легковой автомобиль, соответственно, марки <....>).

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 1, ст. 2 ФЗ от 02.12.2013 N 334-ФЗ "О внесении изменений в ч.2 НК РФ и ст. Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Федеральный закон N 334-ФЗ) транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате физическими лицами до 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ). Срок уплаты транспортного налога за __.__.__ год - __.__.__.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действующего до __.__.__) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Расчет налога на имущество физических лиц произведен на основании сведений о налоговой базе – кадастровой стоимости квартиры по ____ в размере <....> руб. (л.д.18).

Требованием №__ был установлен срок для оплаты взыскиваемых истцом сумм – до __.__.__ (л.д.22).

Таким образом, предъявленные к административному ответчику исковые требования, суд находит обоснованными.

Размер госпошлины в силу ст. 333.19 НК РФ составит <....> руб. исходя из подлежащей взысканию с ответчика суммы <....> руб.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ. Таким образом, государственная пошлины подлежит взысканию в доход местного бюджета МОГО «Инта». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175199, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 , __.__.__ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____ задолженности по налогам, пени в сумме <....> руб., в том числе задолженность за __.__.__ по транспортному налогу в размере <....> руб. и пени по транспортному налогу – <....> руб., задолженность за __.__.__ по налогу на имущество физических лиц в сумме <....> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <....>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 17 часов.

Судья Е.В.Шевченко

<....>



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Елена Васильевна (судья) (подробнее)