Определение № 2-5473/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-5473/2017

Дело № 2-5473/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Якутск 09 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управделами ЖКХ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Борисовка-1» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги в сумме ___ руб., пени ___ руб., оплаты государственной пошлины в сумме 3304,34 руб., оплаты услуг представителя в сумме ___ руб. В обосновании иска указано, что ФИО1, ФИО2, проживающие по адресу: ____ течении длительного времени не выполняют обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги, просят взыскать задолженность.

Определением Якутского городского суда от 31 августа 2015 г. произведена замена истца его правопреемником Общество с ограниченной ответственностью «Управделами ЖКХ».

В судебное заседание 31 мая 2017 г. в суд истец не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

09 июня 2017 г. в суд истец повторно не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Причину неявки суду не сообщили.

ФИО1 в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу, пояснила, что ФИО2 умер в ____ г.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск ООО «Управделами ЖКХ» без рассмотрения. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения. Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управделами ЖКХ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней. Судья А.А.Луковцев.