Решение № 2А-264/2018 2А-264/2018~М-299/2018 М-299/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2А-264/2018

Дело №2а-264/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МР ИФНС РФ №5 по КБР к ФИО1,

установил:

МР ИФНС РФ №5 по КБР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 ИНН: № задолженность на общую сумму 74513,72 руб. земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным на границах сельских поселений: - налог в размере 74289 руб. КБК/ОКТМО №; пеня в размере 224,72 руб. КБК/ОКТМО №, освободить Межрайонную ИФНС России №5 по КБР от уплаты госпошлины на основании п.4 ст.333.35 НК РФ, аргументируя следующим.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по КБР (далее – инспекция), обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание имущественных налогов с физического лица: ФИО1

Мировой судья судебного участка №1 Эльбрусского района КБР определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании транспортного налога отменил, на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ, от должника ФИО1, возражения.

За ответчиком числится недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений на общую сумму 74513,72 руб.

По данным ФС ГРК и К по КБР у ответчика на праве собственности зарегистрировано: с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>.

Расчет налога с указанием периода, налоговой ставки и налоговой базы прилагается в налоговом уведомлении. За несвоевременную уплату недоимки начислены пени.

Для взыскания задолженности по данному налогу, в адрес ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 74513,72 руб.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Однако, в деле имеется заявление, которое содержит просьбу о рассмотрении дела в без их участия.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на административное исковое заявление не подал.

Суд в соответствии с ч.2 ст. 289 суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами: № и №.

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья судебного участка №1 Эльбрусского судебного района отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Согласно абз.1 ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с абз.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства, органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей (к которым ст. 8 НК РФ относит налоги) и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из расшифровки задолженности, земельный налог составляет 74289,00 руб., пени – 224,72 руб.

Согласно копии требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что МР ИФНС №5 по КБР ставило в известность ФИО1 о том, что он обязан заплатить недоимки – 74289,00 руб., пени – 224,72 руб.

Между тем, доказательств уплаты недоимки, задолженности по пеням, ответчиком не представлено, контррасчет не представлен.

Согласно п.4 ч.1 ст.333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 124 пункта 1 статьи 333.33 настоящего Кодекса.

Указанные выше обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Удовлетворить административный иск МР ИФНС №5 по КБР к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 ИНН: № задолженность на общую сумму 74513,72 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным на границах сельских поселений: - налог в размере 74289 руб. КБК/ОКТМО №; пеня в размере 224,72 руб. КБК/ОКТМО №.

Освободить Межрайонную ИФНС России №5 по КБР от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по административным делам в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

«Согласовано»

Судья

Эльбрусского районного суда КБР А.А. Коршунов