Постановление № 5-485/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-485/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Наро-Фоминск 03 октября 2017 г. Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Измайлова Р.Г., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре Семейновой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 (MAVLANOV UCHKIN), ДД.ММ.ГГГГ уроженца и гражданина Республики <данные изъяты> постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес> женатого, имеющего четверых малолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах. ФИО1, пребывая с ДД.ММ.ГГГГ г. на территории Российской Федерации, в Московской области, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по истечении срока разрешенного пребывания в РФ с ДД.ММ.ГГГГ г. уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области он не получал, близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ письменным объяснением ФИО1; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; паспортом ФИО1, гражданина Республики <данные изъяты> рапортом командира ОР ППСП УМВД России по Наро-Фоминскому району о выявлении факта правонарушения; копиями миграционной карты, отрывной части бланка талона-уведомления, подтверждающего пребывание ФИО1 в Российской Федерации. Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется. При назначении наказания МАВЛАНОВУ суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, наличие несовершеннолетних детей, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Оснований для помещения ФИО1 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егоррьевск, для целей исполнения наказания, как об этом поставлен вопрос в ходатайстве начальника полиции УМВД России по наро-Фоминскому району Московской области, суд не усматривает, ввиду отсутствия материалов, объективно подтверждающих необходимость применения в отношении ФИО1 данной меры принуждения, наличия смягчающих обстоятельств, сравнительно незначительного срока нарушения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 (MAVLANOV UCHKIN) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель платежа – <данные изъяты> наименование платежа - штраф по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий: Р. Г. Измайлов Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Измайлов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-485/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-485/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-485/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |