Решение № 2А-1828/2019 2А-1828/2019~М-1853/2019 М-1853/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-1828/2019

К делу № 2а-1828/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Дадаш И.А.

при секретаре Погореловой С.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по Белореченскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что 21 августа 2018 года из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 10 дней по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09.08.2018 года был освобожден ФИО2, который 20.12.2016 года Белореченским районным судом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 20.08.2019 года ФИО2 был снят с учета в филиале по Белореченскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с окончанием срока наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 (п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ) относится к категории преступлений средней тяжести. На основании п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания, в соответствии с чем судимость у ФИО2 погашается 21.08.2021 года. Однако, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение 2019 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: постановлением по делу об административном правонарушении от 16.06.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении от 03.07.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает со своими родителями по адресу: <адрес>. За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны, не работает, проживает случайными заработками, поступали жалобы от соседей о противоправных действиях, участия в общественной жизни не принимает.

ФИО2 согласен с иском и не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, старшего помощника прокурора, полагавшую необходимым иск удовлетворить в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 261.5 ГПК РФ, по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.12.2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении уголовного дела судом в качестве отягчающего вину обстоятельства был учтен рецидив преступлений (л.д.6-7).

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09.08.2018 года ФИО2 был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 10 дней (л.д.8-10).

Согласно сообщению № 23/66.14-2877 от 20.08.2019г., ФИО2 20.08.2019 года снят с учета в филиале по Белореченскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, в связи с окончанием срока наказания (л.д.12).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 2291 от 16.06.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 500 рублей (л.д.14).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.07.2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д.15).

Согласно обзорной справке, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает со своими родителями по адресу: <адрес>. За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны, не работает, проживает случайными заработками, поступали жалобы от соседей о противоправных действиях, участия в общественной жизни не принимает (л.д.16).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы, изложенные в административном исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, как обоснованного.

В соответствии ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:

- лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Разрешая вопрос о сроке установления административного надзора, суд принимает во внимание, что срок погашения судимости у ФИО2 истекает 21.08.2021 года, и, учитывая, что административный надзор в соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не может быть установлен на срок свыше срока погашения судимости, считает необходимым установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости.

В порядке ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного подлежат установлению следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы представителя административного истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, иск подлежит удовлетворению с установлением ФИО2 следующих ограничений: запретить выезд за пределы Белореченского района без уведомления должностного лица осуществляющего надзор, являться один раз в месяц в отдел МВД по Белореченскому району для регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО2 следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО2, проживающему по адресу: <...>, следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания или фактического нахождения без разрешения должностного лица осуществляющего надзор; один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

судья: подпись

Копия верна:

Судья И.А. Дадаш