Решение № 2-2-99/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-2-99/2017

Дело № 2-2-99/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года р.п. Павловка Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Довженко Т.В.

при секретаре Сейфуллиной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Сезам» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в СНТ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Сезам» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в СНТ.

В обоснование иска указывает, что ФИО1 является собственником участка № на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также членом СНТ «Сезам» с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления и Протокола общего Собрания СНТ «Сезам» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как член товарищества, несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с п.6 ч.2 ст. 19 ФЗ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктом 1 ч.2 ст. 19 ФЗ №66-ФЗ установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.

Пунктом 9.2 Устава СНТ «Сезам» также предусмотрена обязанность членов товарищества своевременно уплачивать установленные действующим законодательством налоги и сборы; а также вступительные, членские и целевые взносы. В соответствии с п.9.2 Устава члены обязаны выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

В нарушение ФЗ №66-ФЗ, Устава СНТ «Сезам» и решения общего собрания, ФИО1 не оплатила взносы в размере 31854 руб. 84 коп. (в том числе- членские взносы в размере 14591,01 руб. и целевые взносы в размере 17263,83 руб. ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок.

Статья 15 ГК РФ указывает на то, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В случае неуплаты членом товарищества вступительных, членских, целевых и иных взносов в срок, в соответствии с п. 11.7 Устава СНТ «Сезам», предусмотрено начисление пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы недовнесенного взноса. Размер пени за просрочку оплаты взносов составляет 42306,21 рублей.

Правление СНТ «Сезам» информировало ответчика о размере членских и целевых взносов письмом от ДД.ММ.ГГГГ, письмо было получено ответчиком, но проигнорировано, письмо также направлялось ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик встречалась с председателем правления СНТ «Сезам» Ф*В*А*, ответчику было предложено оплатить задолженность. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 сообщила о смене адреса проживания. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось письмо о задолженности, письмо не было востребовано ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ по телефону ответчик ФИО1 сообщила адрес электронной почты и ей были направлены квитанции по оплате членских и целевых взносов. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялись уведомления ответчику о погашении задолженности, требования проигнорированы.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Сезам» задолженность по взносам в размере 31854 руб. 84 коп.(в том числе- членские взносы в размере 14591,01 руб., целевые взносы-17263,83 руб.), пени за время просрочки платежа в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы недовнесенного взноса на дату вынесения судебного решения; на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42306 руб. 21 коп., государственную пошлину в размере 1156 рублей, почтовые расходы в размере 389 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Сезам» председатель правления ФИО2 не явилась, уведомлена надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца. Представила в суд ходатайство о частичном отказе от исковых требований, а именно в части взыскания задолженности за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и пеней за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. Просит принять отказ от иска, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СНТ «Сезам» задолженность по взносам за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 11954 руб. 93 коп. (членские- 5904, 42 руб., целевые- 6050,51 руб.), взыскать пени за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 5479,85 рублей, расходы по уплаченной госпошлине в размере 1156 рублей, почтовые расходы в размере 389 руб. 58 коп.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В силуст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласност. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 Федерального закона Российской Федерации от 5.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

В силу ч. 2 ст. 19 названного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно положениям ст. 20 и п. 11 ч. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от 5.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Как усматривается из материалов дела, СНТ «Сезам» расположено по адресу:<адрес>, на земельном участке площадью4,7 га.

Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, по адресу:<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м (на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Сезам» с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления и Протокола общего Собрания СНТ «Сезам» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. 19 ФЗ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктом 1 ч.2 ст. 19 ФЗ №66-ФЗ установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.

Пунктом 2 Устава СНТ «Сезам» также предусмотрена обязанность членов товарищества своевременно уплачивать установленные действующим законодательством налоги и сборы; а также вступительные, членские и целевые взносы.

В соответствии с п.9.2 Устава члены обязаны выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

Согласно п.11.7 Устава СНТ «Сезам», предусмотрено начисление пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы недовнесенного взноса.

В суде установлено, что за ФИО1 образовалась задолженность перед СНТ «Сезам» по уплате членских и целевых взносов за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 31854 руб. 84 коп. (членские взносы- 14591 руб. 01 коп., целевые взносы- 17263 руб. 83 коп.), пени за просрочку платежа 42306 руб. 21 коп.

Истец представил в суд ходатайство о частичном отказе от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности, пеней за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичной оплатой ответчиком образовавшейся задолженности, в связи с чем, суд считает возможным в данной части исковых требований дело прекратить.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом ФИО2 в судебное заседание было представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчику ФИО1 в части взыскания задолженности по взносам, пеней за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны, отказ изложен в письменном виде.

Отказ истца от исковых требований к ответчику в части исковых требований о взыскания задолженности по взносам, пеней за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи, суд, в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска в данной части и принимает решение о прекращении производства по делу по исковому заявлению СНТ «Сезам» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в СНТ, в части исковых требований к ФИО1 о взыскания задолженности по взносам, пеней за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая нормы действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства, в остальной части исковые требования председателя правления СНТ «Сезам» ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению, в пользу СНТ «Сезам» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по членским и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 11954 руб. 93 коп., из которых членские взносы- 5904 руб. 42 коп., целевые взносы- 6050 руб. 51 коп.; пени- 5497 руб. 85 коп.

Расчет истцом произведен верно в соответствии с положениями Устава СНТ «Сезам» и решений общего собрания, которые ответчик как член СНТ «Сезам» должна выполнять.

Контррасчет ответчиком суду не представлен, ответчик ФИО1 представила заявление о признании исковых требований.

Следовательно, исковые требования СНТ «Сезам» к ответчику о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 11954 руб. 93 коп., из которых членские взносы- 5904 руб. 42 коп., целевые взносы- 6050 руб. 51 коп; пени- 5497 руб. 85 коп., обоснованные.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1156,00 рублей (л.д. 10), почтовые расходы в размере 389 руб.58 коп (л.д. 53-55), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу СНТ «Сезам».

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Сезам» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Сезам» задолженность по членским и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 11954 руб. 93 коп., из которых членские взносы- 5904 руб. 42 коп., целевые взносы- 6050 руб. 51 коп; пени- 5497 руб. 85 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1156,00 рублей; почтовые расходы в размере 389 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд (<...> ВЛКСМ, дом 6) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Довженко

В окончательной форме решение принято 14 августа 2017 года.