Решение № 2-203/2026 2-203/2026~М-108/2026 М-108/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-203/2026

Дело № 2-203/2026

УИД 75RS0013-01-2026-000279-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2026 года п. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Локотаевой Ю.О., при секретаре Пешковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Карымской городской администрации Карымского муниципального округа Забайкальского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, мотивировав его следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде транспортного средства марки Лада 210540, государственный регистрационный знак № РУС. Единственным наследником первой очереди по закону к его имуществу является его сын ФИО1, иных наследников первой очереди не имеется. Для оформления наследственных прав по закону к имуществу своего отца истец не имеет возможности обратиться к нотариусу, поскольку не может документально подтвердить факт родственных отношений с умершим. Поскольку на день рождения истца его родители в зарегистрированном браке не состояли, сведения в актовую запись внесены не были. Родители истца проживали совместно, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, до двенадцатилетнего возраста истца его фамилия в школе была указана как «ФИО3». Транспортное средство принадлежало наследодателю на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя сохранность указанному автомобилю обеспечивает истец. По его просьбе автомобиль находится в гараже сожительницы истца ФИО12

На основании изложенного истец просит: установить факт родственных отношений между ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 как между отцом и сыном; признать ФИО1 принявшим наследство в виде автомобиля марки Лада, 210540, государственный регистрационный знак № – после смерти ФИО3; признать права собственности за ФИО1 на транспортное средство – автомобиль марки Лада, 210540, государственный регистрационный знак <***> РУС – в порядке наследования после смерти ФИО3

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик МТУ Росимущества в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом путем размещения информации о движении дела в сети «Интернет» в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из письменного пояснения представителя ответчика МТУ Росимущества по доверенности ФИО6 следует, что оставляют решение по данному делу на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Карымская городская администрация Карымского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО7, ФИО8, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, из телефонограммы следует, что ФИО3 действительно является отцом ФИО1, возражений против заявленных исковых требований не имеют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 262 ГПК РФ юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО9, в графе отец указан ФИО10, данные об отце внесены на основании заявления матери от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений ФИО1 и ФИО3 подтверждается пояснениями ФИО7, ФИО8, являющихся сестрами умершего ФИО3, которые подтвердили, что ФИО3 и ФИО9 состояли в фактических брачных отношениях, имеют общего сына ФИО1

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО11 пояснил, что является родным братом ФИО1 по матери. Их мама после смерти первого мужа вышла замуж за ФИО3, от гражданского брака с которым родился ФИО1 Когда ФИО4 учился в школе, то носил фамилию отца – ФИО3. С отцом у него всегда были хорошие отношения, он называл его папой, а ФИО3 называл ФИО4 сыном. Автомобиль марки Лада 210540, принадлежал ФИО3, после его смерти бремя содержания автомобиля несет ФИО1

Свидетель ФИО12 пояснила, что ФИО1 является родным сыном ФИО3, с которым она сожительствовала с 1994 года. ФИО3 воспитывал не только своего родного сына ФИО4, но и к Вячеславу относился как к своему ребенку. Все родственники ФИО3 также признают ФИО4 своим. Когда ФИО4 учился в школе, то носил фамилию отца – ФИО3, отец присутствовал на его выпускном вечере. Автомобиль марки Лада 210540, принадлежал ФИО3, после его смерти бремя содержания автомобиля несет ФИО1

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт родства между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между отцом и сыном.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ LADA 210540, 2009 года выпуска, №

Согласно информации ОГИБДД ОМВД по <адрес> на имя ФИО3 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 210540, 2009 года выпуска, г/н № RUS, регистрация транспортного средства прекращена в связи со смертью ФИО3

Наследственное дело к его имуществу ФИО3, ФИО9 не открывалось, что подтверждается ответом от нотариуса.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является его сын ФИО1, иных наследников не установлено.

Объяснениями истца, показаниями свидетелей, документами на спорный автомобиль подтверждается, что после смерти отца ФИО3 его сын ФИО1 фактически принял наследство в виде автомобиля ВАЗ LADA 210540, 2009 года выпуска, г№, обеспечил сохранность автомобилю, который в настоящее время хранится в гараже сожительницы истца ФИО12 по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>, судом установлено, что, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя истцом предприняты меры по его сохранности.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между отцом и сыном.

Признать ФИО1 (паспортные данные: серия 7603 №) принявшим наследство в виде автомобиля ВАЗ LADA 210540, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство – автомобиль ВАЗ LADA 210540, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.О. Локотаева

Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2026