Решение № 2-1-60/2026 2-1-60/2026~М-1-40/2026 М-1-40/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-1-60/2026

УИД 69RS0008-02-2026-000095-06

Дело № 2-1-60/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года г. Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Гриднева В.Р.,

при секретаре судебного заседания Малышевой Л.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности, включении в состав наследства доли в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит определить за ней и П.В.Ф. доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по ? доли за каждым в праве собственности на квартиру; включить в состав наследства после смерти П.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти П.В.Ф., в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ней в порядке наследования по закону после смерти П.В.Ф. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В обоснование заявленных требований указала, что 27 июля 2010 года по договору приватизации № 84 ей и ее супругу П.В.Ф. была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер, завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются она и дочь (ответчик). Дочь наследство не принимала, на него не претендует. В свою очередь она фактически приняла наследство, проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания. Поскольку доли в совместной собственности не были определены, просит признать их равными по ? (т. 1, л.д. 6-10).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (т. 1, л.д. 29).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.На момент приватизации и смерти супруга законный режим их совместной собственности предполагал равенство долей, если иное не предусмотрено договором (статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в порядке приватизации, вправе наследовать его долю по общим правилам. Доля умершего участника совместной собственности определяется исходя из равенства долей всех участников.

В силу части 1 и пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9«О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Завещание П.В.Ф. не составлялось, потому в данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодексаРоссийской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодексаРоссийской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство(часть 1).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 июля 2010 года администрацией г. Андреаполь Тверской области на основании договора № 84 в собственность ФИО1 и П.В.Ф. передана <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № (т. 1, л.д. 23-24).

11 января 2011 года ФИО1 и П.В.Ф. выдано свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому за ними зарегистрировано право общей совместной собственности на вышеприведенное жилое помещение (т. 1, л.д. 25).

Соглашение об изменении долей сторонами не заключалось. Учитывая, что между собственниками ФИО1 и П.В.Ф. доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не были определены, то размер долей в праве общей собственности на указанное жилое помещение признается судом равным по ? доли за каждым.

П.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от 22 июня 2011 года) (т. 1, л.д. 14), в связи с чем открылось наследство, в том числе на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Право собственности наследодателя на вышеприведенный объект недвижимости было зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права (т. 1, л.д. 17-19, 25).

Поскольку судом установлено, что на момент смерти П.В.Ф. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, указанное имущество в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Само по себе отсутствие государственной регистрации права на долю (если таковая отсутствовала) не препятствует включению имущества в наследственную массу, так как право собственности на приватизированное жилое помещение возникло с момента регистрации договора приватизации (статья 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

Наследниками по закону первой очереди являлись его жена ФИО1 и дочь ФИО2 (т. 1, л.д. 15-16, 30), при этом истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем заведено наследственное дело № 120/2013 (т. 1, л.д. 32-52).

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Ответчик ФИО2 31 октября 2013 года обратилась к нотариусу с заявлением, в котором указала, что на причитающуюся ей долю в наследстве от отца П.В.Ф. претендовать не будет. Доказательств недействительности или оспаривания данного отказа суду не представлено.

Кроме того, истец в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), а именно на день смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала совместно с ним в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире, продолжает в ней проживать в настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания имущества (т. 1, л.д. 20-22). Данные обстоятельства никем не оспорены.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 фактически приняла наследство, ответчик от принятия наследства фактически отказалась, а иных наследников после смерти наследодателя не имеется, суд находит требование истца о признании за ней права собственности на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об установлении факта принятия наследства, состоящего из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку она в установленный законом срок приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу после смертиП.В.Ф.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты, в связи с чем указание в резолютивной части решении, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в Управлении Росреестра по Тверской области, не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности, включении в состав наследства доли в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Определить доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, равными, по ? доли каждому, признав за каждым из них право на ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Включить ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшейся после смерти П.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав наследственной массы.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти П.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении искового заявления в части установлении факта принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Р. Гриднев

Мотивированное решение суда изготовлено 06 апреля 2026 года.

Председательствующий В.Р. Гриднев