Постановление № 5-1873/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-1873/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 старшим УУП ОП «Столбище» ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 по статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, объяснение представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Действия нормами КоАП РФ разграничиваются ответственность физического лица и должностного лица.

Судья, изучив материалы дела, усматривает, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 как физического лица, однако из материалов данного административного дела усматривается, что ФИО1 будучи директором магазина АО ТЦ «Эдельвейс», допустила, что сотрудник магазина ФИО3 на рабочем месте находилась без средств индивидуальной защиты дыхания (маски). В этой связи с чем протокол об административном правонарушении должен был быть составлен на должностное лицо –директора магазина АО ТЦ «Эдельвейс».

Учитывая, что указанные недостатки не могут быть устранены, а неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат возвращению должностному лицу, их составившему, для устранения выявленных недостатков законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 вернуть в Отдел МВД России по Лаишевскому муниципальному району Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: Рябин Е.Е.