Решение № 2-4981/2018 2-4981/2018~М-4280/2018 М-4280/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-4981/2018




Дело № 2-4981/2018 Мотивированное
решение
изготовлено 28.11.2018 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.

при секретаре Котовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование требований истец указал, что *** между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №*** на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения ответчику предоставлена кредитная карта, на которой зачислены денежные средства в сумме ***. По условиям соглашения о кредитовании ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 33,99 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей. Договор кредита действует в течение неопределенного срока до дня расторжения Договора по инициативе одной из сторон. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, просит взыскать сумму долга в общем размере 259 789 рублей 64 копейки, из которых основной долг 224 790 рублей, начисленные проценты 32 022 рубля 61 копейка, штрафы и неустойки в размере 2 977 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 797 рублей 90 копеек.

Истец- представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №*** на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения ответчику предоставлена кредитная карта, на которой зачислены денежные средства в сумме *** По условиям соглашения о кредитовании ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 33,99 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей. Договор кредита действует в течение неопределенного срока до дня расторжения Договора по инициативе одной из сторон.

При оформлении анкеты-заявления на выдачу кредитной карты ответчик личной подписью подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета АО «Альфа-банк» и согласна их выполнять.

Согласно выписке по счету, ответчик принятых на себя обязательств не исполнила, что привело к образованию долга.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении обязательств по возврату суммы Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету истца, на *** сумма долга составляет 259 789 рублей 64 копейки, из которых:

основной долг 224 790 рублей,

проценты за период с *** по *** 32 022 рубля 61 копейка;

неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с *** по *** 1 186 рублей 58 копеек,

неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с *** по *** 1 790 рублей 45 копеек.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами – копиями Общих условий, расчетом задолженности, копией Анкеты-заявления на получение кредитной карты.

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств в связи с предоставлением кредита ответчику.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны истца представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение обязательств в связи с выдачей кредита ответчику – доказательства предоставления ответчику денежной суммы на условиях возвратности и платности займа, в соответствии с согласованными условиями, изложенными в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, которые ответчик приняла и согласилась выполнять.

Со стороны ответчика доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств на условиях, указанных в соглашении, не представлено, а судом не добыто. Представленный банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Соответственно, расчет банка ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору признаются судом подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 259 789 рублей 64 копейки.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма госпошлины в размере 3 311 рублей 57 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от *** №*** в размере 259 789 рублей 64 копейки, из которых: основной долг 224 790 рублей, проценты за период с *** по *** 32 022 рубля 61 копейка; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с *** по *** 1 186 рублей 58 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с *** по *** 1 790 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 797 рублей 90 копеек, а всего взыскать 265 587 рублей 54 копейки.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Ю. Мишина



Суд:

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Галина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ