Определение № 9-42/2017 9-42/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 9-42/2017

9-42(М-285)/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» мая 2017 г. г. Кизилюрт.

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К. рассмотрев заявление администрации МО СП «<адрес>» к судебному приставу-исполнителю об освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

В Кизилюртовский районный суд поступило заявление администрации МО СП «<адрес>» к судебному приставу-исполнителю об освобождении от исполнительского сбора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с положениями п.2 ч.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с положениями части 6 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с положениями статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 425-ФЗ)

В соответствии с положениями ч.3 ст.226 КАС РФ административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются судом в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Таким образом, заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава исполнителя подлежит рассмотрению в исковом порядке, но не в порядке гражданского судопроизводства, а в ином судебном порядке (в порядке, предусмотренном КАС РФ), в связи с чем в принятии заявления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления администрации МО СП «<адрес>» к судебному приставу-исполнителю об освобождении от исполнительского сбора, отказать и рекомендовать истцу обратиться в суд в исковом порядке, предусмотренном КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.