Постановление № 5-650/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-650/2018




5-650/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область 15 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда гор. Тольятти Самарской области ФИО1, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

установил:


Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, в пути следования, в районе <адрес>, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, по заключению эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения: рана в затылочной области справа, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления повреждений), причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительного осуществил наезд на пешехода, которому в результате были причинены телесные повреждения. В содеянном раскаивается, готов принять меры к возмещению причиненного ущерба, оказал помощь потерпевшей, на его иждивении в настоящее время находится беременная гражданская супруга, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель – ФИО3 также подтвердили факт произошедшего ДТП в результате которого, пострадала несовершеннолетняя. Законный представитель просила назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ограничиться штрафом.

Помимо признания вины ФИО4, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; заключением эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: рана в затылочной области справа, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления повреждений), причинили легкий вред здоровью; справкой по ДТП; протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему; объяснениями ФИО2, Потерпевший №1; медицинскими документами; справкой о ранее допущенных нарушениях.

Таким образом, проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое ФИО2 совершил при управлении источником повышенной опасности, что заведомо исключает возможность признания содеянного малозначительным, фактические обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, а также личность правонарушителя и его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной гражданской супруги. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Так, из справки о ранее допущенных нарушениях следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание, что потерпевшая и ее законный представитель не настаивали на наказании, связанном с лишением права управления транспортными средствами, а также учитывая смягчающие наказания обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.о. Тольятти, КБК 18№, Получатель ГУВД по <адрес>, расчетный счет №, Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код: 101, УИН 18№.



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Онучина И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ