Постановление № 5-262/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-262/2020

Дело №

Поступило в суд <дата>


П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Чистоозерное 26 ноября 2020 года

Судья Купинского районного суда Новосибирской области (находящегося по адресу: <адрес>) Баев Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тарадановой Н., <дата> года рождения, <......>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 13.50 часов ФИО1, находясь в помещении ОМВД России по Чистоозерному району по <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции Н.В., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения ее в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Виновность ФИО1 установлена имеющимися материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Н.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, письменными объяснениями ФИО1, Ч.С., Р.А.

Учитывая совокупность собранных доказательств, суд считает виновность ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее, <дата> ФИО1 уже подвергалась административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Н признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста период ее административного задержания с 14.00 часов <дата> по 14.00 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: л.п. ФИО2