Решение № 2-4763/2017 2-4763/2017~М-3912/2017 М-3912/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-4763/2017

Дело № 2-4763/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской областив составе председательствующего судьи: Василенко Н.С.при секретаре: Абумуслимовой М.А.

5 сентября 2017 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ПАО Росбанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что 22 сентября 2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №...-Ф, направленный на приобретение автомобиля LIFAN Smily (320), 2011 года выпуска, идентификационный №№..., двигатель №№..., кузов № №.... По указанному договору ООО «Руфинанс Банк» предоставил ФИО2 кредит в размере 173638 рублей 99 копеек, процентная ставка по кредиту составила 17,0 % годовых на срок до "."..г.. Ответчик ФИО2 ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. "."..г. между ООО «Русфинанс Банк» и АКБ «Росбанк» был заключен договор уступки прав требования. Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 156 310рублей 64 копейки, из которых: сумма основного долга - 132213 рублей 97 копеек рублей; сумма просроченных процентов - 24096 рублей 67 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LIFAN Smily (320), 2011 года выпуска, идентификационный № №..., двигатель №№..., кузов № №..., цвет серебро, установив начальную продажную стоимость в размере 140 000 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10326 рублей 21 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, а также выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. ст. 807 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №...-Ф на сумму 214400 рублей, сроком до "."..г., на приобретение автомобиля LIFAN Smily (320), 2011 года выпуска, идентификационный № №..., двигатель №№..., кузов № №..., цвет серебро, размер процентов за пользований которого составил 17 % годовых.

Погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в форме аннуитетных платежей.

Истец исполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика №... денежные средства, в размере 214 400 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленным документам, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Ответчик ФИО2 является собственником автомобиля марки LIFAN Smily (320), 2011 года выпуска -идентификационный № №..., двигатель №№... №..., кузов № №..., цвет серебро.

Вместе с тем из выписки по счету усматривается, что заемщик до настоящего времени не исполнил взятые на себя по договору обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность ФИО2 по состоянию на 17 мая 2016 года, с учетом внесенных платежей, составляет 132213 рублей 97 копеек.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 не исполняет обязательства по возврату суммы займа и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 132 213рублей.

В соответствии с п. 5.1, 5.2 кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные на кредит, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 4.2, проценты на кредит начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и процентов по кредиту заемщик выплачивает кредитору пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета сумма просроченных процентов по кредитному договору по состоянию на 17 мая 2016 года составляет 24096 рублей 67 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения и требованиями закона. Ответчиком доказательств неверности произведенного истцом расчета задолженности суду не представлено.Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО5 в пользу ПАО «Росбанк» составляет сумму 156 310 рублей 64 копейки, из которых: сумма основного долга - 132213 рублей 97 копеек рублей; сумма просроченных процентов - 24096 рублей 67 копеек

В силу п. 7 договора залог обеспечивает требования Банка по Кредитному договору в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения (в Кредитном договоре) за счет предмета залога, включая основной долг, проценты, неустойку, штрафные санкции, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, а также возмещение всех расходов залогодержателя, связанных с обращением взыскания на предмет залога, в том числе на его реализацию, судебных издержек, привлечение независимого оценщика.

В силу пункта 5 договора залога в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, кредитор вправе обратить взыскание на недвижимое имущество в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 344 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В Договоре купли-продажи не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, соглашение об обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке не заключалось.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и других платежей, предусмотренных договором, ответчик передал в залог Банку объект недвижимости, приобретенный за счет кредитных средств по договору № №... автомобиль LIFAN Smily (320), 2011 года выпуска, идентификационный № №..., двигатель№№..., кузов № №..., цвет серебро.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства автомобиля марки LIFAN Smily (320), 2011 года выпуска, идентификационный №№..., двигатель №№..., кузов № №..., цвет серебро.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства стоимость автомобиля марки LIFAN Smily (320), 2011 года выпуска, идентификационный № №..., двигатель №№..., кузов № №..., цвет серебро, по состоянию на "."..г. составляет 140 000 рублей.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера рыночной стоимости движимого имущества, расчет рыночной стоимости автомобиля, не опровергнут.

При обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, суд считает необходимым определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 140 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 10326 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК»- удовлетворить

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №...-Ф от "."..г. в размере 156 310 рублей 64 копейки, из которых: сумма основного долга - 132213 рублей 97 копеек рублей; сумма просроченных процентов - 24096 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10326 рублей 21 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LIFAN Smily (320),2011 года выпуска, идентификационный №№..., двигатель №№..., кузов №№..., цвет серебро, установив начальную продажную стоимость в размере 140 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.С.Василенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено "."..г..

Судья Н.С.Василенко