Постановление № 5-23/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-23/2021

№ 5-23/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2021 года село Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сидевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого по ст. 14.17.2 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 21 сентября 2020 года в 13:40 часов на 154 км автодороги <адрес> Республики Хакасия

перевозил на автомобиле Номер, принадлежащем ФИО4, немаркированную алкогольную продукцию в количестве 100 бутылок общим объемом 50 л.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ранее в поданном ходатайстве (л.д. Номер) ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Исходя из положений статьи 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, нахожу факт совершения ФИО2 правонарушения, а также его вина подтверждены представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для привлечения его к административной ответственности.

Из рапорта старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД Отд МВД России по <адрес> ФИО5 от 21 сентября 2020 г. (л.д. Номер) следует, что 21 сентября 2020 г. в 13:40 часов на 154 км автодороги <адрес> был остановлен автомобиль Номер под управлением ФИО2, который перевозил в багажном отделении данного автомобиля алкогольную продукцию в количестве 100 бутылок емкостью 0,5 л., которая была упакована в пять коробок, не имея соответствующих документов.

Из протокола досмотра транспортного средства от 21 сентября 2020 г. (л.д.Номер) усматривается, что в ходе досмотра автомобиля Номер, в багажнике транспортного средства обнаружены 5 картонных коробок с бутылками с прозрачной жидкостью по 0,5 л: с этикеткой «Гжелка» 2 коробки - 40 бутылок; с этикеткой «Сибирская стужа» 2 коробки - 40 бутылок; с этикеткой «Белые ночи» 1 коробка - 20 бутылок.

Немаркированная алкогольная продукция- водка, изъятая 21 сентября 2020 г. у ФИО2 из автомобиля Тойота Виста, регистрационный знак <***>, а именно: водка в количестве 5 коробок, в каждой из них находилось по 20 стеклянных бутылок: с этикеткой «Гжелка» в количестве 40 бутылок емкостью по 0,5 л.; «Сибирская стужа» в количестве 40 бутылок емкостью по 0,5 л.; «Белые ночи» в количестве 20 бутылок емкостью по 0,5 л., без федеральных специальных марок РФ, общим количеством 50 литров осмотрена и оперуполномоченным НЭБтПК Отд МВД России по <адрес> ФИО6 в присутствии понятых ФИО7, ФИО8, что подтверждено протоколом осмотра от 7 декабря 2020 года и фотоснимками (л.д.Номер После осмотра 4 бутылки с этикеткой «Гжелка», 4 бутылки с этикеткой «Сибирская стужа», 3 бутылки с этикеткой «Белые ночи» изъяты для проведения химической экспертизы.

Изъятая немаркированная алкогольная продукция приобщена к материалам дела об административном правонарушении (л.д. Номер).

Кроме того, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым был согласен ФИО2, о чем имеется его собственноручная запись, а также и досудебными пояснениями самого ФИО1 (л.д.Номер), из которых следует, что 21 сентября 2020 г. около 14 час. у села Таштып его остановили инспекторы ДПС. Он передвигался на автомобиле Номер. Инспекторы ДПС попросили документы на автомобиль, после чего попросили открыть багажник автомобиля, увидели там коробки с водкой. В багажнике находилась 5 коробок водки объемом 0,5 л. После чего сотрудники ДПС данные коробки изъяли. Эту водку он приобрел 18 сентября 2021 г. около <адрес> на автодороге у незнакомого мужчины.

Указанные пояснения ФИО2 суд находит достоверными и допустимыми. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 оснований для самооговора, не установлено.

Его объяснения на досудебной стадии производства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, ФИО2 при этом разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Объяснения подписаны ФИО2

Достоверных доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах совершения правонарушения, суду не представлено.

Согласно результатам проведенного экспертного исследования, представленная на исследование жидкость содержит в своем составе спирт этиловый и является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта во всех представленных образцах жидкости составила 31,2 % об. Денатурирующих добавок, ядовитых веществ и посторонних токсических микропримесей в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено. Концентрация сопутствующих токсичных микрокомпонентов в представленных образцах жидкости не превышает предельно допустимую для спирта высшей очистки согласно требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (л.д.Номер).

При проведении экспертизы и оформления ее результатов каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости экспертного заключения, допущено не было.

Суд, оценивая исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств, приходит к выводу, что указанные выше доказательства относимы, допустимы и достоверны, они взаимно дополняют и подкрепляют друг друга, создавая цельную картину события правонарушения.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).

Согласно статье 12 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Закона № 171-ФЗ запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Таким образом, действия ФИО2, перемещавшего в нарушение требований ст. 26 Закона № 171-ФЗ спиртосодержащую продукцию, суд квалифицирует по ст. 14.17.2 КоАП РФ в соответствии с установленными судом обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который не работает.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание своей вины, активное способствование раскрытию против себя правонарушения на досудебной стадии, наличие ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом изложенного, в том числе общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде минимального административного штрафа.

Из положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

Указанные в пункте 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, тара признаются находящимися в незаконном обороте, подлежат изъятию и уничтожению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Вещественное доказательство – спиртосодержащую жидкость в количестве 47,5 литров, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: получатель платежа –<адрес>); в отделении <адрес><адрес>; УИН Номер, ИНН Номер, ОКТМО Номер, № расчетного счета Номер; № кор. счета Номер, БИК Номер, КОД Номер, административный штраф, КПП Номер.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Таштыпский районный суд Республики Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Филипченко