Решение № 2-1706/2024 2-2/2026 2-2/2026(2-8/2025;2-1706/2024;)~М-396/2024 2-8/2025 М-396/2024 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-1706/2024

УИД 74RS0001-01-2024-000642-84

Дело № 2-2/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года город Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С.,

при секретаре Макаровой В.К.,

с участием прокурора Давыдовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. вступил в законную силу приговор суда о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ. ФИО1 признана потерпевшей по данному делу.

В рамках уголовного дела было установлено, что ФИО2 совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица. Данные обстоятельства вызвали у ФИО1 сильные переживания, моральные страдания, выразившиеся в утрате чувства защищенности, страха перед повторением незаконного проникновения в ее жилище.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 (ФИО3 - фамилия и отчество изменены на основании свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ.), представитель ответчика, действующая по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования истца не признали. ФИО4 пояснила, что между ФИО1 и ФИО3 сложились конфликтные отношения, неоднократно стороны привлекались к уголовной ответственности. Кроме того, указала на то, что ФИО3 в настоящее время вернулся после участия в специальной военной операции, имеет многочисленные ранения, находится в тяжелом состоянии здоровья и сумма компенсации морального вредя в 100 000, заявленная истцом является чрезмерно завышенной.

Заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 года N 55 "О судебном приговоре", следует, что лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить иск о компенсации морального вреда, который, в соответствии с законом, осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При разрешении подобных исков следует руководствоваться положениями ст. 151, 1099, 1100 и 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степени вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно пунктам 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная жизнь и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Обстоятельства причинения вреда ФИО1 преступлением, совершенным ФИО2 установлены приговором мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом изменений, внесенных в него Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Таким образом, поскольку факт совершения ФИО2 незаконного проникновения в жилище ФИО1 установлен вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом изменений, внесенных в него Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в ее пользу с ФИО2 компенсации морального вреда.

Определяясь с размером компенсации, суд принимает во внимание во внимание фактические обстоятельства, характер причиненных истцу нравственных страданий, длительные конфликтные отношения, сложившиеся между сторонами, обстоятельства причинения вреда, степень вины ответчика, а также, учитывает требования разумности и справедливости, актуальное состояние здоровья ответчика, цели, для достижения которой такая компенсация установлена законом, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда частично в сумме 15 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19, ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: И.С. Хабина

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2026г.