Определение № 2-498/2017 2-498/2017(2-6574/2016;)~М-6312/2016 2-6574/2016 М-6312/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-498/2017

К делу №2-498-17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 02 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М.В.

При секретаре Андриевской К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Солнцедар-Дон» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки

ФИО4 Н О В И Л:

ООО «Солнцедар-Дон» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиля <данные изъяты>, недействительным, применении последствий недействительности сделк

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец неоднократно ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. не явился в судебное заседание. Истец надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания по указанным в исковом заявлении адресу, о чем имеется подтверждение в материалах дела, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также никаких заявлений о невозможности участвовать в судебном заседании суду не направил.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Иные ответчики в судебном заседании не присутствуют.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Солнцедар-Дон» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Судья