Постановление № 1-119/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-119/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 21 февраля 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Суворовой П.И.,

с участием:

государственного обвинителя Яралиева Н.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Малиновской О.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего высшее образование, женатого, самозанятого, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, задерживавшегося в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 по 20:00 (более точное время не установлено), находясь в <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее Потерпевший №1 имущество: монитор марки Samsung LU 28E500DS/RU с проводами стоимостью 9270 рублей. После чего подсудимый с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 по 20:00 (точное время не установлено) находясь в <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее Потерпевший №1 имущество: телевизор марки Xiaomi Mi (модель L43M5-SARUM) с пультом, стоимостью 17 397 рублей. После чего подсудимый с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее ФИО1, в продолжение своих преступных действий, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 по 20:00 (точное время не установлено) находясь в <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее Потерпевший №1 имущество: робот пылесос марки Dreame Robot Vacuum-Mop F9 со станцией и пультом, стоимостью 7470 рублей. После чего подсудимый с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 по 20:00 (точное время не установлено) находясь в <адрес>. 9 по <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее Потерпевший №1 имущество: массажер для ног «Yamaguchi Yume», стоимостью 22 500 рублей. После чего подсудимый с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее ФИО1, в продолжение своих преступных действий, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 по 20:00 (точное время не установлено) находясь в <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее Потерпевший №1 имущество: телевизор LG- OLED 4К TV-ES 55 с пультом, стоимостью 58 797 рублей. После чего подсудимый с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 по 20:00 (точное время не установлено) находясь в <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее Потерпевший №1 имущество: строительный пылесос «Karcher WD 3 Premium», стоимостью 6705 рублей. После чего подсудимый с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее ФИО1, в продолжение своих преступных действий, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 по 20:00 (точное время не установлено) находясь в <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее Потерпевший №1 имущество: системный блок с прозрачным стеклом сбоку Cougar с сетевым проводом, стоимостью 26 694 рубля. После чего подсудимый с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 по 20:00 (точное время не установлено) находясь в <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее Потерпевший №1 имущество: приставку марки «Sony PlayStation 2 Slim» с проводами и двумя джойстиками, стоимостью 5400 рублей, наушники (гарнитура) с микрофоном Sven, стоимостью 360 рублей, робота для мытья окон dBot W100, стоимостью 4050 рублей, общей стоимостью 9810 рублей. После чего подсудимый с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее ФИО1, в продолжение своих преступных действий, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 по 20:00 (точное время не установлено) находясь в <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее Потерпевший №1 имущество: пароочиститель «Karcher SC2» с насадками стоимостью 8253 рублей, перфоратор марки «Makita SDS+» в кейсе стоимостью 3600 рублей, общей стоимостью 11 853 рублей. После чего подсудимый с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 по 15:20 (точное время не установлено) находясь в <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее Потерпевший №1 имущество: шуруповерт «PID03003-20M2/BL Р.1.Т.» с кейсом, зарядным устройством и двумя дополнительными аккумуляторами стоимостью 2250 рублей. После чего подсудимый с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 15:20 ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) находясь в <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее Потерпевший №1 имущество: электрическое пианино «Korg control 49» стоимостью 16 200 рублей, клавиатуру с подсветкой марки «Blazini Gaming», стоимостью 810 рублей, мышь компьютерную марки «НР», стоимостью 281 рубль, джойстик марки «Defender», стоимостью 297 рублей, общей стоимостью 17 595 рублей. После чего подсудимый с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, в результате своих преступных действий ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 190 341 рубль.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей и подсудимым заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что у потерпевшей Потерпевший №1 никаких претензий к подсудимому ФИО1 не имеется, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, кроме того оплатил за свой счет услуги клининговой компании по уборке квартиры потерпевшей от последствий проводимых сотрудниками полиции мероприятий и следственных действий, а также принесены извинения.

Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что она никаких претензий не имеет; по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

С учетом данных о личности ФИО1, его посткриминального поведения, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая особенности объекта преступного посягательства, суд считает, что выполненные им действия свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности содеянного вследствие таких действий, как позволяющие освободить его от уголовной ответственности.

Учитывая вышеуказанное, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного делапо указанным выше основаниям, суд считает в данном конкретном случае возможным прекратить уголовное дело в отношении указанного подсудимого. ФИО1 нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела разъяснен и понятен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - запрет определенных действий, изменить на подписку о невыезде, которую применять до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- договоры комиссии, - хранить при уголовном деле;

- имущество, явившееся предметом хищения, - оставить у владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток.

Судья Р.В. Новиков