Решение № 2-465/2020 2-465/2020(2-9101/2019;)~М-7503/2019 2-9101/2019 М-7503/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-465/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 2-465/2020 86RS0№-35 Именем Российской Федерации <адрес> 21 января 2020 года Сургутский городской суд Ханты - <адрес> -Югры в составе председательствующего судьи Паничева О.Е. при секретаре Ахмедове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включения в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включения в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано ввиду отсутствия необходимого страхового стажа, стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Так, в стаж работы не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – учеба в Бакинском морском училище, с 23.01.1984г. по 31.12.1991г. в должности матроса, второго помощника капитана, третьего помощника капитана на судах транспортного флота. С данным отказом он не согласен, полагает, что представленными им доказательствами подтверждается льготный характер работы в спорные периоды, считает, что ответчик необоснованно исключил из стажа вышеуказанные периоды работы и просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки ИТ-I №, обязать ответчика включить в специальный стаж в соответствии с п.п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – учеба в Бакинском морском училище, с 23.01.1984г. по 31.12.1991г. в должности матроса, третьего помощника капитана, второго помощника капитана на судах транспортного флота, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с момента первоначального обращения с 28.09.2018г. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем письменном отзыве на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку в страховой стаж не могут быть включены периоды по трудовой книжки серии ИТ-I №, т.к. на титульном листе трудовой книжки истца в фамилии истца имеется исправление, титульный лист трудовой книжки заверен печатью, наименование организации в которой не просматривается. В страховой стаж и стаж работы в плавсоставе не может быть включен период работы с 23.01.1984г. по 01.01.1995г. в качестве матроса, третьего помощника капитана, второго помощника капитана на судах транспортного флота, т.к. в представленных архивных справках, выданных ЗАО «Азербайджанское Каспийское морское пароходство», отсутствует информация о выполнении работы в течение полного навигационного периода в плавсоставе судна. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 302 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано, поскольку у истца на дату обращения необходимый для назначения досрочной страховой пенсии страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера отсутствует. Так, в страховой стаж, стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены периоды: с 1980 года по 1984 год – учеба в Бакинском морском училище, с 23.01.1984г. по 01.01.1995г. в качестве матроса, третьего помощника капитана, второго помощника капитана на судах транспортного флота, т.к. в представленных архивных справках, выданных ЗАО «Азербайджанское Каспийское морское пароходство», отсутствует информация о выполнении работы в течение полного навигационного периода в плавсоставе судна. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обосновании своих доводов. Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ со дня вступления его в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Часть 4 ст. 36 Федеральный закон № 400-ФЗ устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Согласно п. 2 ст. 3 Федеральный закон № 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. На основании ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Статьей 6 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено назначение страховой пенсии по старости. Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет; В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 6 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии», утв. Приказом министерства труда и социальной защиты РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости должны быть приложены документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий". В соответствии с п. 8, 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 02.10.2014г.) периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Для назначения досрочной страховой пенсии по вышеуказанному основанию истцу необходимо наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 18 лет 8 месяцев, либо стаж работы в плавсоставе – 12 лет 6 месяцев. ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 27.11.2007г. По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, ответчик не оспаривает, что стаж истца на дату подачи заявления составляет: страховой – 16 лет 8 месяцев 18 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда от 29.01.2004г. №-П), стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 12 лет 6 месяцев 1 день, стаж работы в плавсоставе отсутствует. Согласно записям представленной трудовой книжки серии ИТ-IV № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1980г. по 1984г. обучался в БПУ, ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в Каспийское морское пароходство в плавсостав транспортного флота матросом (приказ №/к от 23.01.1984г.), 23.01.1984г. матрос на судах транспортного флота (приказ №/к от 23.01.1984г.), 07.09.1987г. переведен в комсостав и назначен 3 помощником капитана на судах транспортного флота (приказ №/з от 07.09.1987г.), 14.08.1991г. переведен 2 помощником капитана на судах транспортного флота (приказ №/з от 14.08.1991г.), 03.01.1995г. уволен за длительный прогул без уважительных причин (приказ № К-310 от 12.07.1995г.), при этом на титульном листе трудовой книжки истца в фамилии истца имеется исправление, титульный лист трудовой книжки заверен печатью, наименование организации в которой не просматривается. Согласно архивных справок № и 01/17-291 от 24.09.2018г., выданных ЗАО «Азербайджанское Каспийское морское пароходство», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после окончания Бакинского мореходного училища работал в Каспийском морском пароходстве с 23.01.1984г. (приказ №н от 23.01.1984г.) по 03.01.1995г. (приказ № К-310 от 12.07.1995г.) в качестве матроса, третьего помощника капитана, второго помощника капитана на судах, которые относились к судам морского транспортного флота, не являющихся судами портовыми, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного и внутригородского сообщения. Отражены сведения о реорганизации и переименовании предприятия, заработная плата истца за 1984-1994 годы. Аналогичные сведения содержатся в архивных справках № и 01/17-248 от 14.08.2018г., выданных ЗАО «Азербайджанское Каспийское морское пароходство». Указанные были представлены в пенсионный орган и были предметом исследований пенсионного органа при рассмотрении заявления о назначении пенсии. В судебное заседание представлены и исследованы судом следующие доказательства: архивные справки № и 01/17-49 от 11.03.2019г., выданные ЗАО «Азербайджанское Каспийское морское пароходство», архивные справки № и 01/17-150 от 19.02.2019г., выданных ЗАО «Азербайджанское Каспийское морское пароходство», которые содержат сведения, аналогичные тем, что содержатся в вышеуказанных архивных справках. На основании вышеизложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что в спорный период с 23.01.1984г. по 31.12.1991г. истец работал в Каспийском морском пароходстве в должности матроса, третьего помощника капитана, второго помощника капитана на судах транспортного флота и, соответственно, работал в должностях, предусмотренных п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Таким образом, в стаж работы, предусмотренный п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ подлежит включению период с 23.01.1984г. по 31.12.1991г. в Каспийском морском пароходстве в должности матроса, третьего помощника капитана, второго помощника капитана на судах транспортного флота. Вместе с тем, в стаж работы, предусмотренный п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ не подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – учеба в Бакинском морском училище, поскольку истцом ни в пенсионный орган, ни в суд не представлен диплом об окончании Бакинского морского училища, не конкретизирован срок обучения в данном учебном учреждении. Соответственно, страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж работы в плавсоставе с учетом включенного судом периода составляет соответственно менее 25 лет, 18 лет 8 месяцев, 12 лет 6 месяцев. В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, однако страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж работы в плавсоставе с учетом включенного судом периода составляет соответственно менее 25 лет, 18 лет 8 месяцев, 12 лет 6 месяцев, в связи с чем исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты удовлетворению не подлежат. Исковые требования истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка. В обоснование исковых требований истец представил трудовую книжку серии ИТ-IV № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В доказательство принадлежности трудовой книжки истцу, последним представлены сама трудовая книжка, паспорт гражданина РФ, вышеуказанные архивные справки. Таким образом, истец подтвердил, а судом установлен факт принадлежности ему трудовой книжки серии АТ-VI № на имя ИТ-IV № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые ФИО1 <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты удовлетворить частично. Установить факт принадлежности ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> трудовой книжки серии АТ-VI №, заполненной 23.01.1984г. Включить в стаж работы, предусмотренный п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 <данные изъяты> период работы с 23.01.1984г. по 31.12.1991г. В удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись О.Е. Паничев Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Паничев Олег Елизарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |