Постановление № 1-195/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-195/2018

Дело № 1-195/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Оренбургского района Оренбургской области Соколова П.А.,

защитника - адвоката Денисовой М.С.,

при секретаре Малюковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 назначено на 31 августа 2018 года в 10 часов 00 минут.

Подсудимая ФИО1, дав согласие на СМС-уведомление о времени и месте судебного заседания, извещение, направленное ей указанным способом, не получила. Извещение, направленное путем заказного почтового отправления по месту жительства, ФИО1 также не получила, о чем свидетельствуют данные об отслеживании отправлений Почты России.

31 августа 2018 года в судебное заседание ФИО1 не явилась, уважительных причин неявки не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Судом предпринимались попытки самостоятельно установить место нахождения ФИО1 и обеспечить её явку в судебное заседание.

Так, из телефонограммы, составленной секретарем судебного заседания, следует, что со слов свидетеля ФИО1, подсудимая её родная сестра, по указанному в материалах дела адресу не проживает, злоупотребляет спиртным, точный адрес её места нахождения ей не известен.

Из содержания телефонного разговора, состоявшегося между подсудимой и секретарем судебного заседания Малюковой Е.П. видно, что ФИО1 сообщено о необходимости явиться в судебное заседание 06 сентября 2018 года в 10 часов 00 минут, последняя обязалась явиться, при этом отказалась называть номер телефона, с которого осуществляла звонок.

Судом предпринимались попытки доставить подсудимую в судебные заседания 03 и 06 сентября 2018 года путем вынесения постановлений принудительном приводе. В момент исполнения судебных постановлений ФИО1 отсутствовала по месту жительства, выяснить её местонахождение судебному приставу не удалось, в связи с чем исполнить постановления о принудительном приводе не представилось возможным, о чем имеются рапорты судебных приставов по ОУПДС.

В судебном заседании государственный обвинитель Соколов П.А. заявил ходатайство об объявлении подсудимой ФИО1 в розыск и о приостановлении производства по делу, а также об изменении ей меры пресечения на заключение под стражу.

Защитник подсудимой ФИО1 - адвокат Денисова М.С. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда обвиняемый скрылся от суда.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

19 июля 2018 года органами предварительного следствия ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

20 августа 2018 года Оренбургским районным судом Оренбургской области вынесено постановление о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1, при этом мера пресечения ей оставлена без изменения.

Вместе с тем ФИО1, в судебное заседание не явилась, от получения извещений уклонилась, посредством принудительного привода дважды доставлена не была, поскольку отсутствовала по месту жительства.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание подсудимой, стороной защиты не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 скрылась от суда и нарушила ранее избранную в отношении неё меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем производство по уголовному делу до розыска подсудимой подлежит приостановлению, мера пресечения - изменению на заключение под стражу, а уголовное дело в отношении ФИО1 возврату прокурору для осуществления розыска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 253, 110 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по уголовному делу в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ приостановить.

ФИО1 объявить в розыск.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ возвратить прокурору Оренбургского района Оренбургской области и поручить ему обеспечить розыск подсудимой.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Установить срок содержания под стражей ФИО1 на 02 месяца со дня фактического задержания.

При обнаружении ФИО1 незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья: Ю.В. Гаврилова