Решение № 2А-3457/2018 2А-3457/2018~М-3454/2018 М-3454/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2А-3457/2018

Дело № 2а-3457/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Батаевой Р.П.

с участием помощника прокурора Саитова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении дополнительных ограничений в отношенииФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что приговором Альметьевского городского суда РТ от 02июля 2012 года ФИО1 осужден по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч 3 статьи 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 11 месяцев, освобожден из мест лишения свободы 22.03.2016 по отбытию срока. В отношении ФИО1 11 февраля 2016 года решением Приволжского районного суда г. Казани РТ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов. Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 22 марта 2022 года, судимость погашается 22 марта 2022 года. Однако, ФИО1 находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем просит установить в отношении ФИО1. дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявление.

Административный ответчик, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора – ФИО1 в судебном заседании не приводя особых возражений относительно заявленных требований, просил уменьшить количество ограничений.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение представителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в части, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, ФИО1 Альметьевского городского суда РТ от 02 июля 2012 года ФИО1 осужден по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч 3 статьи 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 11 месяцев, освобожден из мест лишения свободы 22.03.2016 по отбытию срока.

В отношении ФИО1 11 февраля 2016 года решением Приволжского районного суда г. Казани РТ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов.

ФИО1, имея непогашенную судимость и находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району РТ от 24 апреля 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток (2 эпизода), постановлениями от 09 августа 2018 года по ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток (2 эпизода).

При указанных выше обстоятельствах, учитывая непогашенную судимость ФИО1, совершения в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, учетом личности последнего, в целях предупреждения совершения ФИО1. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные ограничения.

В то же время в целях исключения избыточного ограничения прав ФИО1 и с учетом заключения прокурора, количество явок в органы внутренних дел суд считает необходимым установить как 3 раза в месяц и не устанавливать ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 - 185, 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Альметьевскому району РТ об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,- удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде – запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Обязать ФИО1 являться в отдел МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении 10 дней через Альметьевский городской суд РТ.

Мотивированное решение по делу составлено 10 октября 2018 года.

Судья