Постановление № 5-327/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-327/2024Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-327/2024 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Екатеринбург 26 июня 2024 года Судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Тимофеев В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, < данные изъяты > 20.06.2024 в 16:45 часов по адресу: <...>/Б выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который пребывает на территории Российской Федерации с 13.06.2024. До этого за период пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 оформлял патент на работу < № > сроком с 29.05.2023 по 29.05.2024, дающий право на пребывание на территории Российской Федерации. Срок пребывания на территории Российской Федерации закончился 29.05.2024. Таким образом, с 30.05.2024 по настоящее время ФИО1 нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, нарушив установленные правила в п. 1 и п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО1 вину фактически признал и сообщил, что в связи с окончанием срока действия паспорта гражданина Республики Таджикистан, по окончании срока патента на работу, он выехал из Российской Федерации автотранспортом 13.06.2024, после чего вернулся обратно, желая зарегистрироваться по месту жительства и вновь оформить патент на работу, однако был задержан. Просил не назначать ему наказания в виде административного выдворения, ограничившись наказание в виде штрафа. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, исследовав в совокупности представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 фактически признал обстоятельства правонарушения, пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, а также сведениями базы данных ФМС России «АС ЦБДУИГ» о том, что ФИО1 оформлял патент на работу < № > сроком с 29.05.2023 по 29.05.2024, а также совершал выезд и въезд из и на территорию Российской Федерации автотранспортом 13.06.2024, что согласуется с сообщенными ФИО1 сведениями. Пунктом 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» предусмотрено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (абз. 5 п. 5 ст. 5 названного выше Федерального закона). Как видно из представленных материалов, ФИО1 по окончании срока патента на работу, выехал из Российской Федерации не на день, следующий за последним днем периода, а лишь 13.06.2024 автотранспортом, после чего в тот же день вернулся на территорию Российской Федерации. Тогда как, в соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Таким образом, с 30.05.2024 ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации по настоящее время без документов, дающих право на пребывание на территории Российской Федерации. Из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение. Обстоятельством, смягчающим наказание, являются: признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с учетом его материального положения, и принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. В целях исполнения принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина ФИО1, по мнению суда, целесообразно содержать до его выдворения в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2022 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья ФИО1, < данные изъяты >, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. В порядке ч.5 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина – ФИО1, < данные изъяты >, содержать в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2022 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии с положениями ст. 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок содержания ФИО1 в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток. Исполнение наказания в виде принудительного выдворения из Российской Федерации возложить на Межрайонный отдел по исполнению особых производств УФССП по Свердловской области. Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. Реквизиты для оплаты штрафа. УИН < № > УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу ) (ОП №15 «Орджоникидзевский» по г.Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001 Номер счета 03100643000000016200 Кор.сч. 40102810645370000054 Банк получателя платежа Уральское ГУ Банк России//УФК по Свердловской области БИК 016577551 ОКТМО 65701000 КБК 18811601181019000140 Протокол об административном правонарушении < № > от 20.06.2024 Судья В.А. Тимофеев Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |