Решение № 2-1741/2025 2-1741/2025~М-966/2025 М-966/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-1741/2025

Дело № 2-1741/2025

УИД 59RS0011-01-2025-001720-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 25 июня 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к собственнику квартиры о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указали, что ..... произошел залив имущества, расположенного по адресу: ..... и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №. В результате залива пострадала внутренняя отделка для восстановления которой были проведены необходимые работы, стоимость которых составила ..... руб. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило возмещение в сумме ..... руб. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб застрахованному имуществу был причинен в результате залива из помещения по адресу: ...... Таким образом, ответственность за причину залива возлагается на жильцов/владельцев/собственников данного помещения. Просили взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

..... к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица ФИО2

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства (регистрации), однако от получения корреспонденции уклонилась, конверт возвращен с отметкой – истек срок хранения.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..... с ..... принадлежит на праве общей совместной собственности ДОВ, ФИО2 (л.д.34-35).

..... между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 заключен договор страхования (полис №) квартиры, расположенной по адресу: ...... Срок действия договора с ..... по ..... включительно (л.д.24-25).

..... произошел страховой случай по риску залив вышеуказанной ..... результате которого было повреждено имущество страхователя.

Согласно акту обследования от ....., составленного ООО «Семино» залив ..... произошел по халатности жильцов ..... (л.д.26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ..... №, собственником ..... по адресу: ..... на дату залива являлась: ФИО1

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения ущерба имуществу собственников ....., имеется прямая причинно-следственная связь.

В соответствии со ст.210 ГК РФ и ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

..... ФИО2 направила в СПАО «Ингосстрах» извещение о наступлении страхового случая (л.д.23).

..... ФИО2 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.28).

На основании акта осмотра независимого исследовательского центра № стоимость ущерба составила ..... руб. (л.д.14-21).

СПАО «Ингосстрах» ФИО2 произведена страховая выплата в размере ..... руб., что подтверждается платежным поручением № от ..... (л.д.13).

В связи с произведенной выплатой у СПАО «Ингосстрах» возникли убытки.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств необоснованности исковых требований не представлено, величины страховых выплат, произведенных страховщиком, не оспорены.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб в размере ..... руб.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. руб. (л.д.12), которые, в соответствии со ст. ст. 88,94,98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .....) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН №, ОГРН №) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 57 044,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ......

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Председательствующий: И.А.Фоменко