Решение № 2-2146/2017 2-2146/2017~М-1961/2017 М-1961/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2146/2017

Дело № 2-2146\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Шадриной О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в заявлении, что в ОАО «Сбербанк России» обратился ФИО1 с заявлением о выдаче кредитной карты <.....>. Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Ответчику банком была выдана кредитная карта №... в сумме 96 728 рублей 18 копеек (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под <.....> % годовых. В соответствии с условиями ответчик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. Ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, а значит, регулярно получал кредитные средства, которые должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты по карте направлялись ответчику ежемесячно, несмотря на это денежные средства, полученные в банке, ответчик не вернул. Банком ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, требование не исполнено.

Согласно расчету по состоянию на (дата) сумма задолженности составляет 103 357 рублей 11 копеек, в том числе основной долг 96 728 рублей 18 копеек, проценты в размере 3 858 рублей 60 копеек, неустойка 2 770 рублей 33 копейки.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 103 357 рублей 11 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3 267 рублей 14 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заключал договор на получение кредитной карты с ПАО «Сбербанк России», кредитной картой пользовался, снимал денежные средства, оплачивал товары. В связи с увольнением с работы оказался в трудной жизненной ситуации и не смог вносить платежи по кредиту. При этом, сумму задолженности не оспаривает, он обращался в Банк, хотел урегулировать этот вопрос, в реструктуризации кредита ему отказали, специалист Банка пояснил, что необходимо внести сразу всю сумму задолженности. В настоящее время ответчик устроился на работу, планирует выплатить сумму задолженности в полном объеме до декабря 2017 года – января 2018 года. Просит также при рассмотрении дела учесть, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, выплачивает ипотечный кредит в размере 8 000 рублей ежемесячно.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор посредством подписания заявления на получение кредитной карты <.....>. В соответствии с указанным договором кредитор выдал заемщику кредитную карту №... с лимитом в сумме 96 728 рублей 18 копеек (с учетом увеличения лимита) под <.....>% годовых, на срок <.....> месяцев.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, открыв заемщику кредитную линию с установленным лимитом кредитования.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Истцом заявлена сумма долга ко взысканию в размере 103 357 рублей 11 копеек, в том числе основной долг 96 728 рублей 18 копеек, проценты в размере 3 858 рублей 60 копеек, неустойка 2 770 рублей 33 копейки.

Суд находит требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3.4 Общих положений на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней.

П. 3.5 Общих положений предусмотрено, что держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В случае если Держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимается. Если до даты платежа Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета (п. 3.7 Общих положений).

Согласно п. 3.8 Общих положений за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В свою очередь, заёмщик, согласно кредитному договору, принял на себя обязательства, а именно: совершать операции по карте в пределах доступного лимита (п.4.1.2); ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.5); досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий (п. 4.1.6.).

В нарушение указанных положений, а также приведенных выше условий кредитного договора ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем задолженность перед банком составляет 103 357 рублей 11 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и отчетом по кредитной карте.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, ответчик с суммой задолженности согласен.

(дата) в адрес ответчика ФИО1 Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до (дата). Требование до настоящего времени не исполнено.

(дата) судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Свердловского судебного района г. Перми с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитной карте в размере 105 566 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 655 рублей 66 копеек.

(дата) мировой судья судебного участка №... Свердловского судебного района г. Перми по заявлению ответчика отменил судебный приказ №... от (дата).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность по кредитной карте в размере 103 357 рублей 11 копеек, в том числе основной долг 96 728 рублей 18 копеек, проценты в размере 3 858 рублей 60 копеек, неустойка 2 770 рублей 33 копейки.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в ЕГРЮЛ (дата) зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка ПАО «Сбербанк России».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 267 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №... в размере 103 357 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 267 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено (дата))

Судья: <.....> О.В. Лузина

<.....>