Постановление № 5-49/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-49/2024Вологодский гарнизонный военный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> Дело 5-49/2024 УИД 35MS0044-01-2024-000467-58 Протокол № о назначении административного наказания 15 апреля 2024 года город Вологда Судья Вологодского гарнизонного военного суда Огородников Сергей Владимирович, при секретаре судебного заседания Ушаковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <...>, дело № 5-49/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 20 января 2024 года в 22 часа 22 минуты <адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (далее - г.р.з.) № то есть при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен заблаговременно надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма от 13 марта 2024 года, согласно которой он просил рассмотреть административное дело в отношении него без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела, считаю установленными следующие обстоятельства. Из протокола об административном правонарушении №, составленного 20 января 2024 года старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Белозерский» старшим лейтенантом полиции ФИО1. следует, что имеющий право управления транспортными средствами ФИО2 в 22 часа 22 минуты 20 января 2024 года возле <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, что было квалифицировано должностным лицом, составившим протокол, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 030350 от 20 января 2024 года ФИО2 был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 016721 от 20 января 2024 года и распечатки показаний алкотектора «Юпитер» (заводской № 004873, дата поверки 20 февраля 2023 года) следует, что старшим инспектором ДПС ФИО3 с применением видеозаписи и указанного прибора было проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в 22 часа 55 минут 20 января 2024 года составила <данные изъяты> мг/л., с чем ФИО2 согласился. Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания видеозаписями, фиксирующими ход и результаты процессуальных действий, и рапортом старшего инспектора ДПС ФИО1. от 20 января 2024 года. Согласно копии карточки операций с водительским удостоверением ФИО2 имеет водительское удостоверение категории <данные изъяты> действительное до ДД.ММ.ГГГГ года. Как следует из копии сведений из базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области и списка результатов поиска правонарушений ФИО2 не имеет судимости за преступления, предусмотренные ст.ст. 264, 2641 УК РФ, и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст.12.8 и ч.ч 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ и разъяснениями, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считаю установленным и доказанным, что ФИО2 20 января 2024 года в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть с учетом отсутствия в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <данные изъяты> Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю признание им своей вины в совершении административного правонарушения. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. При назначении административного наказания, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО2, прихожу к убеждению, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При определении размера штрафа суд не находит оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19510000, КБК 18811601123010001140, УИН № В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты vologodskygvs.vld@sudrf.ru, volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать все водительские удостоверения на его имя в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи либо изъятия у лица соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно получения данным органом заявления лица об утрате этого удостоверения. Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на диске DVD-R хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Огородников подпись <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Огородников С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |