Постановление № 5-18/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018

Материал № 5-18/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 07 февраля 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, 10[иные данные],

У С Т А Н О В И Л:

[Дата]. в 06:00 часов в ходе проверки законности режима пребывания иностранных граждан по адресу: ....... осуществлена внеплановая выездная проверка по месту пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который при себе имел национальный заграничный паспорт [Номер] выдан [Дата]., миграционную карту [Номер], целью въезда является работа, прибыл на территорию Российской Федерации [Дата] через КПП «Толмачева», патент оформлен не был, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, где указано, что данный гражданин зарегистрирован по месту пребывания по адресу: РС (Я), ......., срок пребывания с [Дата]. по [Дата].. На момент проверки было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, [Дата]./р., находится с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно не встал на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении ст. 20 ФЗ - 109 от 18.07.2006г. «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, пояснил, приехал к брату на день рождение. Оставил наказание на усмотрение суда, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав пояснение ФИО1, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Судом установлено, гражданин Таджикистана ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Толмачево», патент оформлен не был, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, где указано, что данный гражданин зарегистрирован по месту пребывания по адресу: РС (Я), ......., срок пребывания с [Дата]. по [Дата].. Следовательно, ФИО1 находится на территории России с нарушением режима пребывания, на территории Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно не устал на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации в нарушении ст. 20 ФЗ - 109 от 18.07.2006г. «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ».

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; копией паспорта иностранного гражданина; миграционной картой; уведомлением о прибытии иностранного гражданина, выпиской из базы данных ППО территория; информацией из центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России; устными пояснениями ФИО1.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - признание вины, нахождение на иждивении 4 детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, без выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере [Дата].

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Паньчук