Решение № 2А-218/2024 2А-218/2024~М-140/2024 М-140/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-218/2024

Дело № 2а-218/2024 КОПИЯ

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 25 апреля 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при помощнике судьи Семеновой О.В.,

с участием прокурора Гараевой А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений, в обоснование требований указав, что решением Соликамского городского суда Пермского края от 15.12.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 21.06.2022 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 30.03.2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период которого он неоднократно привлекался в административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно. Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, увеличив периодичность явки с двух раз в месяц до трех раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представившая диплом о наличии высшего юридического образования, доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что увеличение периодичности явки в месяц для регистрация в органы полиции до трех раз будет являться препятствием для осуществления им трудовой деятельности, в том числе в <адрес>, также выразил несогласие с привлечением его к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению от 01.02.2024 года.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Соликамского городского суда Пермского края от 15.12.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 21.06.2022 года (с учетом постановления Александровского городского суда Пермского края от 14.10.2022 года) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.24-26).

27.03.2023 года ФИО2 освобожден из исправительной колонии, 30.03.2023 года ФИО2 поставлен в ОМВД России по Александровскому муниципальному округу на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.27,28).

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением начальника отделения полиции МВД России по Александровскому муниципальному округу от 13.06.2023 года, вступившего в законную силу 04.07.2023 года, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения за не уведомление 10.05.2023 года отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу о смене своего места жительства за три дня до перемены (л.д.31);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Пермского края от 19.06.2023 года, в ступившего в законную силу 30.06.2023 года, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за неявку на регистрацию в орган полиции 11.05.2023 года (л.д.32);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Пермского края от 19.06.2023 года, в ступившего в законную силу 30.06.2023 года, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за неявку на регистрацию в орган полиции 25.05.2023 года (л.д.33);

- постановлением начальника отделения полиции МВД России по Александровскому муниципальному округу от 01.02.2024 года, вступившего в законную силу, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения за неявку 15.01.2024 года на регистрационный учет в течении трех дней при получении разрешения ОВД по месту жительства на краткосрочный выезд по исключительно личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 ФЗ №64 от 06.04.2011 года (л.д.34).

В судебном заседании административный ответчик пояснил, что указанные постановления им не обжалованы, решение Соликамского городского суда Пермского края от 15.12.2022 года им также не обжаловано.

Участковым уполномоченным ФИО6 ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, замечен в общении с ранее судимыми лицами.

Данная характеристика административным ответчиком не оспорена.

С учетом совокупных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, учитывая, что срок административного надзора не истек, в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования начальника Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу, увеличить количество обязательной явки до 3 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Доводы административного ответчика о том, что увеличение количества обязательных явок на регистрацию в отделение полиции, являются препятствием для его трудовой деятельности не являются состоятельными, поскольку доказательств данному доводу суду не представлено. Также судом не могут быть приняты во внимание доводы административного ответчика о несогласии с постановлением от 01.02.2024 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку данное постановление вступило в законную силу и не может являться предметом обжалования в рамках данного дела, административный ответчик также пояснил, что ни одно из постановлений о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ранее установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от 15.12.2022 года административные ограничения, увеличив количество обязательной явки - 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья подпись Н.А. Панова

Копия верна. Судья