Решение № 2-880/2024 2-880/2024~М-378/2024 М-378/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-880/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-880/2024

УИД 43RS0003-01-2024-000522-46

27 февраля 2024 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Каневой Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что {Дата} между ответчиком и ООО «Мани Мен» заключен договор займа {Номер}, согласно которому ответчику предоставлен займ, а ответчик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом. Ответчик обязательства по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с п.1.4 договора уступки прав требования {Номер} от {Дата} между первоначальным кредитором и ООО «РСВ», перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в сумме 117824,53 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3556,49 руб.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором указала, что решением арбитражного суда Кировской области признана банкротом, процедура реализации имущества завершена, ответчик освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии со с.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лица.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ответчиком ФИО1 и ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» заключен договор займа {Номер}, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 80000 руб.

Процентная ставка за пользование займом согласно п. 4 договора составляет: с 1 дня срока займа по 69 день срока займа 365% годовых, с 70 дня срока займа по 70 день срока займа 161,37% годовых, с 71 дня срока займа по 125 день срока займа 0,00% годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа 365% годовых.

Срок возврата займа – 126-й день с момента передачи заемщику денежных средств (п. 2 договора).

В случае неисполнения условий договора займа кредитор вправе взыскать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства.

Сумма займа получена ответчиком.

Так, ответчик принял на себя обязательства в предусмотренные договором сроки вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами, свои обязательства не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1.4 договора уступки прав требования {Номер} от {Дата} между первоначальным кредитором и ООО «РСВ», перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло ООО «РСВ».

{Дата} произошла смена наименования ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ».

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности на {Дата} составляет 117824,53 руб., из них: 70116,47 руб. – основной долг, 45479,88 руб. – проценты, 2228,18 - пени.

Решением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} по делу {Номер} ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в ее отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} завершена процедура реализации имущества ФИО1, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

При подаче заявления о признании ее несостоятельной (банкротом) ФИО1 указано о наличии долговых обязательств перед ООО «Мани Мен».

Истцом не представлены документы, подтверждающие направление уведомления о смене кредитора в адрес ответчика, в связи с чем указание должником при подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом) первоначального кредитора свидетельствует об исполнении им обязанности предоставления достоверных сведений о кредиторах.

В силу статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Установление размера требований кредиторов производится в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Таким образом, на основании определения Арбитражного суда Кировской области от {Дата} в отношении ответчика применены последствия признания должника банкротом, в том числе освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ».

В силу ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска уплаченная истцом государственная пошлина также не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 117824,53 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2024.