Постановление № 5-252/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-252/2017

Дело № 5-252\17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: гАДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС студентки, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 15:45 час на 1 км АДРЕС, водитель ФИО4, управляя автомашиной «а/м1», р.з. № на перекрестке равнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю «а/м2» р.з. № под управлением ФИО2 приближающегося по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение и пассажиру автомобиля «а/м2» р.з. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО4 не прибыла, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от нее не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила свои письменные объяснения, согласно которым она ехала в маршрутке №, р.з. №, и на АДРЕС мостом в маршрутку врезался автомобиль «а/м1» р.з. №, в результате чего она получила перелом мизинца, другие повреждения и была госпитализирована. ФИО4 причиненный вред не загладила.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой правонарушения; рапортом сотрудника ДПС, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, протоколом об административном правонарушении, которым суд доверяет, т.к. они взаимоподтверждают и дополняют друг друга, оформлены в соответствии с процессуальными требованиями, и являются допустимыми доказательствами по делу.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Поскольку водителем ФИО4 не были выполнены указанные требования ПДД РФ, в результате чего она совершила столкновение с автомашиной под управлением ФИО2, и пассажиру ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, суд квалифицирует её действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, суд считает необходимым назначить административное наказание ФИО4 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в орган внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья подпись Ю.С. Модяков