Решение № 2-8008/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-8008/2025




Дело № 2-8008/2025

УИД № 11RS0004-01-2025-001265-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Вологда

07 октября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вершининой Т.А.

при секретаре Степановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Коми тепловая компания» Печорский филиал АО «КТК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:


акционерное общество «Коми тепловая компания» Печорский филиал АО «КТК»» (далее также АО «КТК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 790,03 руб. Ссылаясь на непринятие ответчиком мер по погашению задолженности, истец, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 790,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5253,70 руб.

Представитель истца АО «КТК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Срок внесения платы регламентирован частью 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «КТК» предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Спорная квартира с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№.

По данным истца, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 141 790,03 руб.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 890,11 руб. в пользу АО «КТК».

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности в размере 141 790,03 руб. образовалась за начисление за отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт истца судом проверен, признаётся арифметически верным. Доказательств погашения задолженности, ответчиками не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «КТК» и взыскании с ФИО1 как с собственника жилого помещения задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 790,03 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5253,70 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Коми тепловая компания» Печорский филиал АО «КТК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 790,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5253,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Вершинина

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.10.2025 г.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

АО " Коми тепловая компания" Печорский филиал АО " КТК" (подробнее)

Судьи дела:

Вершинина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ