Решение № 2А-1-7698/2017 2А-7698/2017 2А-7698/2017~М-7578/2017 М-7578/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-1-7698/2017

Дело № 2а-1-7698/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

с участием старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Супруна А.В., представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее по тексту ФКУ ИК-2) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование требований указывает, что приговором <данные изъяты>, ФИО2 осужден по <данные изъяты>

22 октября 2009 года осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-2. С учетом личности осужденного и учитывая, что за систематические нарушения режима отбывания наказания ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что с сентября 2017 года замечаний к ответчику относительно соблюдения им установленного порядка отбывания наказания не имеется, переведен в обычные условия отбывания наказания.

Административный ответчик ФИО2, не оспаривая в судебном заседании наличие оснований для установления административного надзора, вместе с тем просил рассмотреть вопрос об уменьшении его срока до двух лет, а также уменьшением количества явок в органы внутренних дел для регистрации, с учетом того, что свое поведение изменил.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Супруна А.В., полагавшего правильным заявленное требование удовлетворить, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> ФИО2 осужден по <данные изъяты>

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством, срок назначенного наказания снижен до <данные изъяты>

Из текста приговора <данные изъяты> следует, что ФИО2 был осужден и отбывает наказание за совершение в том числе особо тяжкого преступления.

Постановлением начальника ФБУ ИК-2 № 957 от 26 ноября 2009 года, ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление не оспорено и не отменено.

На основании изложенного ФИО2 является лицом, в отношении которого в силу статьи 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ устанавливается административный надзор. С учетом того, что ФИО2 осужден за совершение в том числе особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установление последнему ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, является обоснованным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо преступления, а равно при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на три года, как просит того административный истец.

Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупность представленных доказательств.

Вместе с тем выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Судом учтено изменившееся поведение ФИО2, отсутствие к нему замечаний со стороны администрации учреждения за последние два месяца. При изложенных обстоятельствах суд находит возможным установить ФИО2 ограничение в виде обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц по установленному графику.

Оснований для снижения заявленного административным истцом срока установления административного надзора суд не усматривает.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы <адрес>.

Обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц по установленному графику.

Срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>