Решение № 2-119/2021 2-119/2021~М-86/2021 М-86/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-119/2021

дело № 2-119/2021 (55RS0011-01-2021-000122-86)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 25 марта 2021 года

Горьковский районный суд Омской области составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре Тытюк Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 99 475,11 рублей под 62,4 % годовых, сроком на 24 месяца. Поскольку условия договора не выполнялись должным образом, несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счет погашения кредита, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 370 255,79 руб., право требования которой ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступлено ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» на основании договора уступки прав (требования) №.

Поскольку ответчик отказался от добровольного возврата суммы задолженности, истец просил суд взыскать с него задолженность в размере 95 563,95 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2 976,92 руб. по оплате государственной пошлины, а также судебные издержки 10 000 руб.

Представитель истца ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ», ответчик ФИО1 в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, при этом в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 99 475,11 рублей под 62,4 % годовых, сроком на 24 месяца.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, однако ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась ФИО1 обязан ежемесячно (не позднее 17 числа каждого месяца) вносить деньги в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в размере, определенном графиком платежей. Однако, согласно сведениям о движениях денежных средств по счету с май 2015 года ФИО1 кредит не оплачивает.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего времени надлежащим образом не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитным договорам ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» на основании договора уступки прав (требования) №. В соответствии с приложением вышеуказанному договору на момент заключения договора ФИО1 имеет задолженность перед ПАО НБ «Траст» в размере 370 255,79 руб., из которых: основной долг - 99 457,11 руб., проценты - 270 780,66 руб., комиссия 0,2 руб., право требования которой и было переуступлено истцу.

Из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, следует, что у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 370 255,79 руб., при это истец просит взыскать 1\4 часть долга в размере 92 563,95 руб.

Факт неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспаривался, как и расчет, представленный истцом, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с вышеизложенным в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не надлежаще исполнял в установленные сроки свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 92 563,95 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 976,92 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В качестве доказательств несения расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб. в материалы дела представлены копия агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, копия реестра об оказании услуг без индивидуальных признаков на общую сумму 620 000 руб., копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по вышеуказанному агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценивая представленные доказательства, полагает, что копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ не может подтверждать несение расходов истца в связи с рассмотрением данного гражданского дела, так как размер уплаченных расходов, а также общая сумма подлежащая оплате, отраженная в реестре об оказании услуг не соответствуют друг другу, а следовательно последнее не отвечает требования об относимости доказательства.

Иных доказательств несения расходов в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 563,95 руб., из которых: основной долг - 24 868,78руб., проценты - 67 695,17 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2976,92 руб.

В оставшейся части исковые требования ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Председательствующий О.В. Блохин