Решение № 2-232/2021 2-232/2021~М-130/2021 М-130/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-232/2021

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 марта 2021 года

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Оздоева А.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации об отмене ограничений (запрета) на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки «LEXUS LX 570»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она купила у несовершеннолетнего ФИО1 в лице его представителя-опекуна ФИО5 автомобиль марки «LEXUS LX 570», VIN <***>, светло-серого цвета, 2018 года выпуска, с государственными регистрационными знаками E777ЕМ77. В день приобретения автомобиля марки «LEXUS LX 570» истцом была осуществлена проверка автомобиля на предмет его розыска, залога, или каких-либо ограничений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «LEXUS LX 570» каких-либо ограничений в виде розыска, залога, ареста не имелось. С указанного периода автомобиль находится в ее владении. В конце декабря 2019 года истец ФИО2 обратилась в МРЭО ГИБДД МВД по РИ для внесения изменений в связи с изменением собственника транспортного средства, на что ею был получен отказ в предоставлении государственной услуги (перерегистрации ТС в связи с изменением собственника) из-за того, что в ходе регистрации данного транспортного средства на имя несовершеннолетнего ФИО1 была допущена ошибка в написании даты его рождения, а именно, вместо – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - указано ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Весной 2020 года в Российской Федерации были введены ограничения, связанные с распространением короновирусной инфекции (COVID-19), в связи с чем ФИО2 смогла вновь обратиться в МРЭО ГИБДД МВД по РИ лишь в начале июня 2020 года. На этот раз она получила отказ в предоставлении государственной услуги (перерегистрации ТС в связи с изменением собственника) из-за имеющихся ограничений. Ей стало известно, что в базе данных ГИБДД МВД России имеются сведения о наложении судебными приставами по <адрес> на данное транспортное средство ограничений (в количестве 100), датированных одним днем, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данные ограничения были наложены по причине нарушения прежним собственником ТС ФИО1 норм административного законодательства. Наложение запрета в рамках исполнительного производства на регистрационные действия в отношении законно приобретенного истцом транспортного средства, должником по которому является прежний собственник ФИО1, нарушают права истца, как собственника данного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась посредством электронного обращения в УФССП по <адрес> с просьбой снять ограничения на транспортное средство «LEXUS LX 570», однако по настоящее время ответа на свое обращение она не получила. Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ей транспортного средства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что до вынесения постановлений о наложении запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство должника, судебные приставы-исполнители должны были убедиться, что автомобиль марки «LEXUS LX 570» является собственностью должника – ФИО1

Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не направила в судебное заседание своего представителя.

Заинтересованная сторона – ФИО5, представляющая интересы несовершеннолетнего ответчика ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, также в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст.46) в соответствии с положением ст.8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав», предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В силу п.3 ст.10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Следовательно, лицо, совершившее сделку купли-продажи имущества, предполагается добросовестным приобретателем, если впоследствии не будет установлена недействительность сделки по основаниям, предусмотренным ст.ст. 166-179 ГК РФ.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно ст. 118 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные лица вправе обратится в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из списка.

Согласно п. 3 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников пользующиеся и распоряжающиеся транспортными средствами на основании доверенности, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 5 суток после приобретения транспортного средства.

Регистрация автотранспортных средств не является доказательством права собственности. В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ только в случаях предусмотренных законом, право собственности подлежит обязательной регистрации. Например, как на обязательность государственной регистрации права собственности на недвижимость прямо указано в законе. Автотранспортные средства являются движимым имуществом и в законе (вышеуказанный приказ МВД - подзаконный акт) не указано на их обязательную регистрацию.

Согласно ст. ст. 223 и 224 ГК РФ право собственности у добросовестного приобретателя вещи по возмездному договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указана лица.

Согласно п.1.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правил) - Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, направленных на обеспечение допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 ст.167 ГК РФ» на добросовестного приобретателя не могут распространяться положения ст.167 и ст.302 ГК РФ о последствиях недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки, не противоречащей закону, об отчуждении этого имущества.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрела у собственника транспортного средства у несовершеннолетнего ФИО1 в лице его представителя-опекуна ФИО5 автомобиль марки «LEXUS LX 570», VIN <***>, светло-серого цвета, 2018 года выпуска, с государственными регистрационными знаками E777ЕМ77, за денежные средства в сумме 950 000 рублей 00 копеек (л.д.24-25).

Как следует из паспорта транспортного средства серии <адрес> (л.д.26), собственником автомобиля марки «LEXUS LX 570», VIN <***>, светло-серого цвета, 2018 года выпуска, с государственными регистрационными знаками E777ЕМ77 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1.

Как установлено судом, истец ФИО2 в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством обратилась в УГИБДД МВД по РИ с заявлением о регистрации купленного ею транспортного средства на свое имя.

Однако УГИБДД МВД по РИ отказало в переоформлении на ее имя принадлежащего ей транспортного средства, в связи с тем, что согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД, собственником данного автомобиля является ФИО1, а также УФССП по <адрес> наложен запрет на регистрационные действия с транспортным средством - «LEXUS LX 570».

В силу ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве" пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

На электронное обращение ФИО2 о снятии ограничений на транспортное средство «LEXUS LX 570», УФССП по <адрес> не направило в ее адрес ответ. Однако в соответствии с базой данных ГИБДД МВД России судебными приставами – исполнителями <адрес> на данный автомобиль наложены ограничения на совершение регистрационных действий из-за не оплаченных штрафов за нарушения прежним собственником транспортного средства правил дорожного движения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец приобрел транспортное средство, принадлежащее на основании договора купли-продажи ответчику посредством заключения с последним ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.2 договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на транспортное средство - «LEXUS LX 570» перешло от продавца ФИО1 к покупателю ФИО2 в момент заключения договора. Подписание данного договора является подтверждением выполнения сторонами всех своих обязанностей, связанных с передачей, приемом и оформления всех необходимых документов ТС, самого транспортного средства, проведения всех расчетов между сторонами.

Между тем, судебными приставами-исполнителями УФССП по <адрес> вынесены постановления о запрете на регистрационные действия с транспортным средством - «LEXUS LX 570», собственником которого являлся уже не ФИО1, а истец по данному делу - ФИО2 Поскольку указанное обстоятельство не было учтено судебными приставами-исполнителями при вынесении постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством истца, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации снять ограничения (запрет) на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки «LEXUS LX 570», VIN <***>, светло-серого цвета, 2018 года выпуска, с государственными регистрационными знаками E777ЕМ77, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение тридцати дней.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Назрановского районного суда РИ: А.И.Оздоев.