Решение № 2-560/2026 2-560/2026~М-348/2026 М-348/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-560/2026Шуйский городской суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-560/2026 УИД37RS0023-01-2026-000532-11 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2026 года п.Савино Ивановской области Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ильиной В.В., при секретаре Козак Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Альфа-Банк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО "Альфа-Банк" было заключено соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 67 183 рубля. Проценты за пользование кредитом - 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету, задолженность Заемщика перед АО "АЛЬФА-БАНК" составляет 52 498 рублей 28 копеек, а именно: просроченный основной долг 52390 рублей 96 копеек; начисленные проценты 107 рублей 32 копейки. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершего не выполнены. По имеющейся информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, а также в соответствии со ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора привлечены: ФИО3 и ФИО4. В судебное заседание представитель истца АО "Альфа-Банк", извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Альфастрахование-жизнь», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Анкеты-заявления на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме были согласованы Индивидуальные условия от ДД.ММ.ГГГГ № договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Из материалов дела следует, что составными частями кредитного договора являются Общие условия договора потребительского кредита, Индивидуальные условия кредитования (Соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №) и Тарифы, с которыми ответчик был ознакомлен. По условиям, заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма кредита (лимит кредитования) согласована сторонами в размере 67183 рубля 00 копеек (пункт 1), процентная ставка - 24,99% годовых (пункт 4), срок - 60 месяцев (пункт 2). Согласно пункту 2.1 Общих условий договора потребительского кредита, акцептом заемщика предложения (оферты) банка является подписание заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования. В силу пункта 2.4 Общих условий договора потребительского кредита датой предоставления заемщику кредита будет являться дата перевода кредита на текущий счет Заемщика. Дата перевода подтверждается выпиской по указанному счету. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит выводу о том, что в представленных документах (заявлении, Общих условиях и Индивидуальных условиях) содержались все существенные условия кредитного договора, требования, закрепленные нормами материального права к форме договора кредита соблюдены. Факт заключения кредитного договора, а также получения ответчиком кредита подтверждается письменными материалами дела, в том числе справкой по карте и Выпиской по счету, и ответчиком не оспаривался. Согласно пункту 6 Соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, погашение задолженности по Договору кредита осуществляется ежемесячными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Дата ежемесячного платежа 12 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, согласно графику платежей. В соответствии с п. 2.8, 2.9 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной Графиком платежей. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истец свои обязательства по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в части предоставления соответствующей суммы денежных средств выполнил, ответчик воспользовался денежными средствами, находящимися на счете, однако, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность, что следует из содержания Выписки по счету, а также расчету задолженности. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета указанной неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. /п.5.1, 5.2 Общих условий/ Согласно п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по Кредиту и/или не уплаты начисленных процентов в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными. Согласно материалам дела, задолженность заемщика перед банком составляет 52 498 рублей 28 копеек, а именно: просроченный основной долг 52390 рублей 96 копеек; начисленные проценты 107 рублей 32 копейки. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону. Данный расчет никем не оспорен. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ ФИО1 не исполнил принятые обязательства, предусмотренные по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается ответом Савинского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС. К имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1 – ФИО2, также указаны дочь ФИО4 и сын ФИО3, который обратился с заявлением об отказе от наследства. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 45.1 кв.м., и права на денежные средства и компенсации в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк». Иного принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества не установлено. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 постановления Пленума ВС РФ). В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО2 обратилась в течение установленного статьей 1154 ГК РФ срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и в соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) вне зависимости от факта оформления наследственных прав на наследственное имущество. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является наследником после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость наследственного имущества очевидно превышает размер долга наследодателя по кредитному договору, что усматривается из выписки из ЕГРН на объект недвижимого имущества. Смерть заемщика, согласно статье 418 ГК РФ, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора. Согласно п.п. 1,3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»). На основании изложенного, в связи с тем, что заемщик ФИО1 умер, не исполнив обязательства по кредитному договору, наследником, принявшим наследственное имущество, является ФИО2, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту, то истец в соответствии с вышеуказанными нормами закона имеет право на досрочное взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита. Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым задолженность составляет: сумма общего долга – 52390 рублей 96 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 107 рублей 32 копейки – просроченные проценты. Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, № паспорт <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму общего долга – 52 498 рублей 28 копеек, за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 52 390 рублей 96 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 107 рублей 32 копейки – просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.В. Ильина В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . Суд:Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Ильина Вероника Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|