Решение № 2-850/2024 2-850/2024~М-550/2024 М-550/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-850/2024

Дело № 2-850/2024

УИД: 69RS0014-02-2024-000951-95

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г. Конаково Тверская область

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Любаевой М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "Шамиль и партнеры" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 11 сентября 2022 года между ФИО1 и АО МК «Центр Финансовой Поддержки» в офертно – акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма № в соответствии с которым первоначальный кредитор выдал заемщику займ в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно условиям предоставления потребительских онлайн – займов АО МФК «ЦФП» при заключении договора займа заемщик обязан пройти процедуру регистрации на официальной сайте заимодавца, в ходе которой заемщик предоставляет следующую информацию: паспортные данные, контактную информацию (мобильный телефон и адрес электронной почты). В ходе регистрации АО МФК «ЦФП» проверяет достоверность предоставленных заемщиком сведений, проводит оценку платежеспособности после чего принимает решение о предоставлении займа. При завершении регистрации заемщик обязан присоединиться ко всем условиям предоставления потребительских займов, а также к условиям «Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи». Проставляя отметку в поле «Я принимаю соглашения об использовании аналога собственноручной подписи» на официальном сайте заимодавца, заемщик полностью присоединяется к условиям настоящего соглашения. Для выражения согласия с положениями индивидуальных условий договора, заемщик акцептует полученную оферту и вводит СМС-код, который вводится в специальную интерактивную графу, расположенную рядом с соответствующей виртуальной кнопкой. На основании введенного СМС-кода система заимодавца автоматически генерирует уникальный идентификатор, который, на основании п. 5 ст. 2 ФЗ «Об электронной подписи», который является персональным ключом простой электронной подписи. Данный идентификатор включается в тексте индивидуальных условий договора и свидетельствует о том, что они были сформированы и подписаны определенным заемщиком с использованием конкретного смс-кода в соответствии с правилами, установленными соглашением об использовании АСП. В силу ч. 2 ст. 6 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалификационной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Для выражения согласия и подписания положений индивидуальных условий договора, заемщик вводит полученный СМС-код. После этого общество предоставляет займ, путем его перечисления на карту заемщика, указанную при оформлении займа. В соответствии с п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013г. № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам и направлены с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Таким образом, стороны при заключении договора потребительского займа руководствовались положениями п.п. 1,2 ст. 160 ГК РФ, ст. 421, п.п. 1,2 ст. 434 ГК РФ, п. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите займе», а также соответствующими правилами и соглашениями, заключенными между сторонами договора. 10 апреля 2023 года между АО МФК «ЦФП» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 42/23 в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам в соответствии с п. 2.1 договора цессии, возникшие у цедента по договорам займа. Согласно приложению № 1 к договору цессии первоначальный кредитор уступил ООО «ПКО «ШИП» права требования по договорам потребительского займа, указанным в соглашении. Условия договора цессии исполнены сторонами надлежащим образом, права требования оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. До настоящего времени заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем допустил образование просроченной задолженности. На день подачи заявления сумма задолженности по договору займа в период с 11 сентября 2022 года по 10 апреля 2023 года составляет 52 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО "ПКО "Шамиль и партнеры" задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 52 500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб. 00 коп.

Истец ООО "ПКО "Шамиль и партнеры" в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно ст.67, 71 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Со стороны ответчика доказательств не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 сентября 2022 года между ФИО1 и АО МК «Центр Финансовой Поддержки» в офертно – акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма № в соответствии с которым первоначальный кредитор выдал заемщику займ в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно условиям предоставления потребительских онлайн – займов АО МФК «ЦФП» при заключении договора займа заемщик обязан пройти процедуру регистрации на официальной сайте заимодавца, в ходе которой заемщик предоставляет следующую информацию: паспортные данные, контактную информацию (мобильный телефон и адрес электронной почты). В ходе регистрации АО МФК «ЦФП» проверяет достоверность предоставленных заемщиком сведений, проводит оценку платежеспособности после чего принимает решение о предоставлении займа. При завершении регистрации заемщик обязан присоединиться ко всем условиям предоставления потребительских займов, а также к условиям «Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи». Проставляя отметку в поле «Я принимаю соглашения об использовании аналога собственноручной подписи» на официальном сайте заимодавца, заемщик полностью присоединяется к условиям настоящего соглашения. Для выражения согласия с положениями индивидуальных условий договора, заемщик акцептует полученную оферту и вводит СМС-код, который вводится в специальную интерактивную графу, расположенную рядом с соответствующей виртуальной кнопкой. На основании введенного СМС-кода система заимодавца автоматически генерирует уникальный идентификатор, который, на основании п. 5 ст. 2 ФЗ «Об электронной подписи», который является персональным ключом простой электронной подписи. Данный идентификатор включается в тексте индивидуальных условий договора и свидетельствует о том, что они были сформированы и подписаны определенным заемщиком с использованием конкретного смс-кода в соответствии с правилами, установленными соглашением об использовании АСП. В силу ч. 2 ст. 6 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалификационной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Для выражения согласия и подписания положений индивидуальных условий договора, заемщик вводит полученный СМС-код. После этого общество предоставляет займ, путем его перечисления на карту заемщика, указанную при оформлении займа. В соответствии с п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013г. № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам и направлены с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Таким образом, стороны при заключении договора потребительского займа руководствовались положениями п.п. 1,2 ст. 160 ГК РФ, ст. 421, п.п. 1,2 ст. 434 ГК РФ, п. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите займе», а также соответствующими правилами и соглашениями, заключенными между сторонами договора. 10 апреля 2023 года между АО МФК «ЦФП» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 42/23 в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам в соответствии с п. 2.1 договора цессии, возникшие у цедента по договорам займа. Согласно приложению № 1 к договору цессии первоначальный кредитор уступил ООО «ПКО «ШИП» права требования по договорам потребительского займа, указанным в соглашении. Условия договора цессии исполнены сторонами надлежащим образом, права требования оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. До настоящего времени заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем допустил образование просроченной задолженности. На день подачи заявления сумма задолженности по договору займа в период с 11 сентября 2022 года по 10 апреля 2023 года составляет 52 500 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и не вызывает сомнений, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении заявленных к взысканию денежных сумм, в том числе неустоек не заявлялось.

Со стороны ответчика доказательств, свидетельствующих о том, что банк умышленно или по неосторожности содействовал увеличению своих убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению не представлено.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО "ПКО "Шамиль и партнеры" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО "ПКО "Шамиль и партнеры" задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 52 500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Конаковский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья М.Ю. Любаева