Решение № 2-2615/2021 2-2615/2021~М-1517/2021 М-1517/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2615/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи - Фрейдмана К.Ф.,

при секретаре Кузьменковой М.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 08 февраля 2021 года (срок действия доверенности три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-002150-86 (производство № 2-2615/2021) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд г. Иркутска в интересах истца ФИО2 обратился её представитель ФИО1 с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указав в основание иска, что 05 сентября 2018 года ФИО2 передала в собственность ФИО3 в качестве займа путем перевода на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере 1210000 рублей. Срок возврата займа установлен не был. Письменный договор займа не заключался, расписка в подтверждение договора займа отсутствует. Доказательством перевода денежных средств в размере 1210000 рублей является ответ Банка на обращение от 23 декабря 2020 года <Номер обезличен>. Одним из доказательств признания долга ответчиком является написанная ей расписка от 13 марта 2021 года, в соответствии с которой ответчик обязуется вернуть денежную сумму в размере 1210000 рублей своей сестре ФИО2 на её расчетный счет в банке после продажи квартиры по адресу: <адрес обезличен> в течение суток после поступления денежных средств от покупателя. Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2021 года по 01 апреля 2021 года составили 895 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, действующего гражданского законодательства, разъяснений судебной практики, истец просит суд взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 1210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 895 рублей 07 копеек за период с 27 марта 2021 года по 01 апреля 2021 года, а также со 02 апреля 2021 года на день вынесения решения суда, которые взыскивать по день фактического исполнения решения суда.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 08 февраля 2021 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не направила, о причинах своей неявки суду не сообщила.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту – ГК РФ). Осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускаются (п. 3 ст. 1 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ). Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом он несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному им адресу. Сообщения считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений р. I ч. 1 ГК РФ»).

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии с частями 3-5 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика истца ФИО2, ответчика ФИО3

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом в соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1).

Как указано в разъяснениях, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как следует из доводов иска, 05 сентября 2018 года истец передала ответчику в качестве займа денежную сумму в размере 1210000 рублей. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и подтверждается информацией ПАО «Сбербанк России» от 23 декабря 2020 года <Номер обезличен>, банковским ордером от 05 сентября 2018 года <Номер обезличен>, согласно которому ФИО2 перечислила на счет по вкладу ФИО3 денежные средства в размере 1210000 рублей, а также распиской ФИО3 от 13 марта 2021 года, в соответствии с которой она обязалась возвратить ФИО2 сумму займа в размере 1210000 рублей после продажи квартиры, в течение суток после поступления денежных средств от покупателя.

Таким образом, оценив в совокупности представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора займа, суд приходит к выводу, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 предоставила ФИО3 заём в размере 1210000 рублей сроком до востребования.

Как следует из Требования от 26 февраля 2021 года, почтовой квитанции и описи вложения в почтовое отправление, 26 февраля 2021 года ФИО2 направила в адрес заемщика Требование о возврате суммы займа в размере 1210000 рублей в срок до 26 марта 2021 года. Данное требование ФИО3 получено 03 марта 2021 года, что подтверждается информацией об отслеживании почтового отправления.

Согласно доводам иска и пояснениям представителя истца сумма займа в размере 1210000 рублей, полученная ответчиком, до настоящего времени займодавцу не возвращена.

В силу требований статей 12, 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить в суд доказательства исполнения обязательств в полном объеме. Однако ФИО3 такие доказательства, соответствующие требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, суду не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере 1210000 рублей ФИО3 до настоящего времени займодавцу не возвращена, в связи с чем исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика суммы займа являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года (редакция от 24 декабря 2020 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Поскольку судом установлено, что сумма долга в размере 1210000 рублей ответчиком истцу не возвращена, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения, начисление на указанную сумму процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ правомерно.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 27 марта 2021 года по 01 апреля 2021 года составляет 895 рублей 07 копеек.

Проверив указанный расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в порядке статьи 395 ГК РФ, суд находит его арифметически верным, поэтому исковые требования о взыскании с ФИО3, в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 895 рублей 07 копеек подлежат удовлетворению.

Производя расчет процентов, за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ответчика за период со 02 апреля 2021 года и по 17 июня 2021 года (на день вынесения решения суда), суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 12414 рублей 93 копеек, исходя из следующего расчета:

Период начисления процентов: со 02 апреля 2021 года по 17 июня 2021 года (77 дней).

Сумма долга на начало периода: 1210000 рублей.

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

02.04.2021–25.04.2021

24

4,5

365

3580,27

26.04.2021–14.06.2021

50

5
365

8287,67

15.06.2021–17.06.2021

3
5,5

365

546,99

Сумма процентов: 12414,93

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, в пользу истца с ответчика следует взыскать сумму долга в размере 1210 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2021 года по 17 июня 2021 года в размере 13310 рублей, которые следует взыскивать на сумму долга в размере 1210000 рублей до дня фактического исполнения обязательства включительно, определяя размер процентов в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14254 рублей, что подтверждается чек-ордером от 30 апреля 2021 года.

Учитывая, что исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14254 рублей.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>) в пользу ФИО2 сумму займа в размере 1210000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (<Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>) в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 27 марта 2021 года по 01 апреля 2021 года в размере 895 рублей 07 копеек, за период со 02 апреля 2021 года по 17 июня 2021 года в размере 12414 рублей 93 копеек.

Взыскивать с ФИО3 (<Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>)в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до дня фактического исполнения обязательства включительно, определяя размер процентов в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 (<Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>) в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14254 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.Ф. Фрейдман

....