Решение № 2-782/2017 2-782/2017(2-8758/2016;)~М-7707/2016 2-8758/2016 М-7707/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-782/2017

Дело № 2-782/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [И] к [Ф] ФИО1 о взыскании суммы задолженности, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности.

В исковом заявлении указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между [И] и [Ф] был заключен договор поставки [Номер] (в соответствии с договором ответчику была передана продукция, по следующим ТН:

№

п/п

Товарная накладная (№, дата)

Сумма поставки (руб.)

1.

[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]

[ ... ]

2.

[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]

[ ... ]

3.

[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]

[ ... ]

Итого:

[ ... ]

Факт получения продукции подтверждается товарными накладными, подписанными покупателем [Ф] [Ф] осуществляло частичные оплаты и возвраты товара на общую сумму [ ... ] рублей.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] оставшаяся сумма задолженность за поставленный товар не погашена в размере [ ... ] рублей.

Согласно п. 4.2 Договора: оплата продукции осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо за наличный расчет, путем внесения денежных средств в кассу поставщика.

В соответствии с п. 4.4 Договора: срок оплаты продукции не более 7 календарных дней с момента получения продукции покупателем.

Согласно п. 6.2 Договора: в случае просрочки оплаты продукции покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от общей суммы заказа за каждый день просрочки.

Расчет неустойки следующмй:

№ п/п

Товарная накладная

Сумма задолженности

Дата оплаты (с условием отсрочки платежа)

Дата начала начисления пени

Кол-во дней просрочки

Сумма неустойки за просрочку оплаты Продукции

1.

ОЛ0124822 от [ДД.ММ.ГГГГ]

[ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]

[ДД.ММ.ГГГГ]

128

[ ... ]

2.

ОЛ0124764 от [ДД.ММ.ГГГГ]

[ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]

[ДД.ММ.ГГГГ]

128

[ ... ]

3.

ОЛ0131718 от [ДД.ММ.ГГГГ]

[ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]

[ДД.ММ.ГГГГ]

122

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Так, на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма неустойки за просрочку оплаты продукции составила: [ ... ] рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности [Ф] перед [И] на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет: [ ... ] руб. ([ ... ] руб. – задолженность за поставленный и неоплаченный товар, [ ... ] руб. – сумма неустойки).

Истцом [ДД.ММ.ГГГГ] направлялась претензия в адрес покупателя [Ф]

Истцом также была направлена претензия в адрес поручителя [ДД.ММ.ГГГГ].

В соответствии с п. 6.4. договора поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенного между [И] и [Ф] лицо, надлежащим образом уполномоченное и подписавшее настоящий договор поставки – ФИО1 является поручителем и обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком в размере [ ... ] рублей за исполнение обязательств по настоящему договору поставки, включая, случаи неисполнения покупателем обязательств по Договору поставки, в части возврата суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, за неуплату или несвоевременную оплату продукции, поставленной покупателю. Объем неисполненных, в части оплаты продукции, обязательств, определяется в соответствии с товарно-транспортными накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора поставки.

Таким образом, согласие поручителя с объемом обязательств покупателя, а соответственно и объемом обязательств поручителя, происходит путем совершения заявки и последующего принятия продукции с подписанием товарно-транспортной накладной.

Помимо этого, между [Номер] и гражданкой РФ ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] был заключен отдельный договор поручительства б/н к договору поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение [Ф] всех обязательств по договору поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между поставщиком и покупателем.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая, в случае неисполнения покупателем обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 2.4 договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

Таким образом, согласие поручителя с объемом обязательств покупателя, а соответственно и объемом обязательств поручителя, происходит путем совершения заявки и последующего принятия продукции с подписанием товарной накладной.

Согласно вышеизложенным обстоятельствам, задолженность покупателя перед поставщиком подтверждается материалами дела, при этом, ответчик ФИО1 является солидарным должником за исполнение обязательств покупателя по договору поставки перед истцом.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с [Ф] и ФИО1 в пользу [И] основной долг в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек, неустойку в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек, уплаченную госпошлину в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере [ ... ] рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ «1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя».

В соответствии со ст. 361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем».

В соответствии со ст.363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то «обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между [И] и [Ф] был заключен договор поставки [Номер], в соответствии с которым ответчику была передана продукция по следующим товарным накладным: [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на сумму [ ... ] рублей, ОЛ0124764 от [ДД.ММ.ГГГГ] на сумму 24 388,04 рублей, ОЛ0131718 от [ДД.ММ.ГГГГ] года на сумму 19 240,90 рублей (л.д. 8-10, 11).

Факт получения продукции подтверждается товарными накладными, подписанными покупателем [Ф] [ ... ]

Установлено, что [Ф] осуществляло частичные оплаты и возвраты товара на общую сумму [ ... ] рублей.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] оставшаяся сумма задолженность за поставленный товар не погашена в размере [ ... ] рублей 66 копеек согласно представленному истцом расчету, который ответчиками не оспорен.

Согласно п. 4.2 Договора: оплата продукции осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо за наличный расчет, путем внесения денежных средств в кассу поставщика.

В соответствии с п. 4.4 Договора: срок оплаты продукции не более 7 календарных дней с момента получения продукции покупателем.

Согласно п. 6.2. Договора: в случае просрочки оплаты продукции покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от общей суммы заказа за каждый день просрочки.

Так, на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма неустойки за просрочку оплаты продукции оставила: [ ... ] рублей [ ... ] копеек согласно представленному истцом расчету, который ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 6.4. договора поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенного между [И] и [Ф] лицо, надлежащим образом уполномоченное и подписавшее настоящий договор поставки – ФИО1 является поручителем и обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком в размере [ ... ] за исполнение обязательств по настоящему договору поставки, включая, случаи неисполнения покупателем обязательств по договору поставки, в части возврата суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, за неуплату или несвоевременную оплату продукции, поставленной покупателю. Объем неисполненных, в части оплаты продукции, обязательств, определяется в соответствии с товарно-транспортными накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора поставки.

Таким образом, согласие поручителя с объемом обязательств покупателя, а соответственно и объемом обязательств поручителя, происходит путем совершения заявки и последующего принятия продукции с подписанием товарно-транспортной накладной.

Помимо этого, между ООО «Леопард» и гражданкой РФ ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] был заключен отдельный договор поручительства б/н к договору поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение [Ф] всех обязательств по договору поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между поставщиком и покупателем.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая, в случае неисполнения покупателем обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 2.4 договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

Таким образом, согласие поручителя с объемом обязательств покупателя, а соответственно и объемом обязательств поручителя, происходит путем совершения заявки и последующего принятия продукции с подписанием товарной накладной.

По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

До настоящего время оплату полученного товара ответчик не произвел в полном объеме. Доказательств возврата обязательств по оплате товаров по договору поставки ответчиками суду не представлено.

Таким образом, общая сумма задолженности [Ф] перед [И] на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет: [ ... ] ([ ... ] – задолженность за поставленный и неоплаченный товар, 8 669 рублей 80 копеек – сумма неустойки).

Истцом [ДД.ММ.ГГГГ] направлялась претензия в адрес покупателя [Ф] [ ... ]

Истцом также была направлена претензия в адрес поручителя [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Таким образом, в нарушение условий договора, ответчики не исполнили свои договорные обязательства и не оплатили стоимость товара, в связи с чем, образовалась задолженность в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек. Суд полагает требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору в размере в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек и неустойки в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей при подаче заявления за рассмотрение настоящего искового заявления, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом обстоятельств дела, характера и объема проделанной представителем истцы работы, характера и результата разрешения спора, количества судебных заседаний и участия в нем представителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг – [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [И] к [Ф] ФИО1 о взыскании суммы задолженности, неустойки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью [Ф] ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью [И] сумму задолженности по договору в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек, неустойку в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере [ ... ] рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Телепнева