Решение № 2А-2131/2017 2А-2131/2017~М-1811/2017 М-1811/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-2131/2017Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2а-2131/17 Именем Российской Федерации г. Ухта Республика Коми 09 июня 2017 года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Тихомировой А.Ю., при секретаре .... с участием представителя административного истца – ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми И*, административного ответчика ФИО1, Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми П*, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ........ осужденного по приговору .... от <...> г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, ФИО1 отбывает наказание по приговору .... от <...> г., которым осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО3 осужден и отбывает наказание по приговору .... от <...> г. за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель административного истца И* поддержала доводы заявления, административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного заявления. Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, так как предусмотренные законом основания для этого имеются. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что по приговору .... от <...> г. ФИО1 осужден за совершение <...> г. тяжкого преступления, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений. ФИО1 является совершеннолетним лицом, <...> г. освобождается из мест лишения свободы. Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения. Учитывая обстоятельства совершенного осужденным преступления, его отношение к порядку отбывания наказания, характеристику из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра). Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает. Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 ........ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Возложить на ФИО1 административные ограничения: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра). Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ. Председательствующий А.Ю. Тихомирова Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 УФСИН России по РК (подробнее)Судьи дела:Тихомирова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |