Решение № 2-3757/2024 2-3757/2024~9-3163/2024 9-3163/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-3757/2024

УИД 36RS0003-01-2024-005777-73

Дело № 2-3757/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Цветковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение умершего,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 указав, что в результате умышленных преступных действий ФИО2 ФИО6 скончался на лестничной клетке первого этажа подъезда <адрес> от ранений шеи с повреждением левой общей сонной артерии, осложнившихся острой кровопотерей.

Сестрой ФИО7 является истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Постановлением старшего следователя СО по Левобережному району г.Воронежа СК СК по Воронежской области капитана юстиции ФИО8 от 02.12.2023, ФИО1 признана потерпевшей по настоящему уголовному делу. Преступными действиями ФИО2 ФИО1 причинен моральный вред.

Истцу причинен моральный вред в результате противоправных действий ответчика, который выражается в физических и нравственных страданиях, в связи с потерей близкого человека, страхе, тревоге за здоровье пожилых родителей, переживших невосполнимую утрату. В связи со смертью сына, у родителей ухудшилось самочувствие, нарушился сон, сильная тревожность, повышение артериального давления. У матери истца случился приступ ситуационного невроза и ухудшение хронической болезни 2 типа, что подтверждается копией заключения врача от 03.12.2023 ООО «Скорая помощь 072». ФИО1 очень сильно переживала также за здоровье матери в сложившейся ситуации, поскольку она является пожилым человеком и имеет хроническое заболевание.

Узнав о совершении в отношении ее брата преступлении, истец испытала сильный стресс, который повлек ухудшение ее здоровья, бессонницу, тревогу, подавленность, ухудшение производительности.

Истец оценивает моральный вред, включающий физические и нравственные страдания, причиненные ей ФИО2 в размере 1 700 000 руб. Указанный размер компенсации истец считает разумным, справедливым, учитывающим тяжесть совершенного преступления.

Истец понес убытки, связанные с погребением и проведением похорон погибшего брата, а именно истцом было затрачено 99 500 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 700 000 руб., расходы на организацию похорон и погребение умершего в размере 99 500 руб. (л.д.6-9).

В судебном заседании представитель истца адвокат Заболотняя Н.Ю. требования истца поддержала в части взыскания расходов на организацию похорон и погребение умершего.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

Согласно статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронению в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Под участниками погребения понимается группа лиц, непосредственно участвующая в похоронах и включающая в себя взявших на себя обязанности проведения погребения близких родственников, друзей, сослуживцев, соседей, священников, певчих и др. Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.). Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям народа и православной вере.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения являются одной из форм сохранения памяти об умершем, что отвечает обычаям и традициям.

В силу ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации, церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения.

В материалы дела представлен счет-заказ от 02.12.2023, из которого следует, что ФИО1 оплатила принадлежности: гроб - 19100 руб.; крест – 3500 руб.; покрывало церковное – 350 руб.; покрывало - тюль – 1900 руб.; венчик ритуальный – 300руб.; комплект одежды – 4800 руб.; тапочки - 350 руб.; венок – 5000 руб.; венок – 3500 руб.; подушка – 300 руб.

Автотранспортные услуги: доставка гроба, венка - 2 000руб.; доставка тела к месту погребения - 15 000 руб.; перевозка тела в морг – 3500 руб.

Услуги работников (агентов) похоронной службы: услуги организации ритуала – 500 руб.; оформление документов - 3000 руб.

Прочие услуги: табличка - 500руб.; лента - 2*200 – 400 руб.; бригада сопровождения - 4 000руб.; платок носовой - 100*20 - 2000 руб., а всего на сумму 70 000 руб. (л.д.9 оборот -10).

На основании договора об оказании платной немедицинской услуги с БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО1 уплачено за комплекс санитарно-гигиенических работ по подготовке тела к погребению – 7 000руб., облачение тела умершего в похоронную одежду с укладкой в гроб похоронных принадлежностей - 4000 руб., а всего на сумму 11 000 руб. (л.д.10 оборот -11).

В материалы дела представлен также товарный чек от 05.12.2023 из которого следует, что ФИО1 оплатила: захоронение (без гроба и креста) – 14 500 руб., рушник ритуальный (12 метров) - 1 000 руб., вырубку корней деревьев на месте захоронения – 3 000 руб., а всего на сумму 18 500 руб. (л.д.11 оборот).

Приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 02.09.2024 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с чем, к взысканию с ответчика в пользу ФИО1 подлежит 99 500 рублей.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235,237,244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение умершего, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в счет возмещения расходов на погребение 99 500 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2024

Председательствующий Е.Н.Золотых