Постановление № 5-1023/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-1023/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 27 июля 2020 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. Катравоже Приуральского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <адрес> в пос. Катравоже Приуральского района, проживающего <адрес> в городе Салехарде, с образованием 9 классов, работающего грузчиком со среднемесячным доходом около 30 000 рублей, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 июля 2020 года около 19 ч. 00 мин. ФИО1 находился рядом с домом № по улице Ангальский Мыс в городе Салехарде, где вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания о прекращении противоправных действий.

Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

Пояснил, что 26 июля 2020 года употреблял спиртные напитки. Вечером произошёл конфликт с сожительницей. Так как его не впускали домой, он настойчиво стучался во входные двери и в окно. При этом кричал и ругался нецензурной бранью.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, свидетель ФИО2 пояснила, что проживает в квартире <адрес> по улице Ангальский Мыс, <адрес> в городе Салехарде. 26 июля около 19 ч. 00 мин. сожитель вернулся домом в состоянии алкогольного опьянения. Она не стала впускать ФИО1, который начал ломиться в двери, стучался в окно. При этом кричал, ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 26 июля 2020 года около 19 ч. 00 мин. он проходил мимо дома <адрес> по улице Ангальский Мыс в городе Салехарде. Там он увидел пьяного мужчину, который кричал, ругался нецензурной бранью, стучался в двери и пытался залезть в окно одной из квартир.

В рапорте полицейских ФИО4 и ФИО5 зафиксировано, что 26 июля 2020 года около 19 ч. 00 мин. они обнаружили ФИО1 рядом с домом № по улице Ангальский Мыс в городе Салехарде. Мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом ругался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания окружающих.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 26 июля 2020 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - запах спиртного, шаткая походка, невнятная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 09 ч. 00 мин. 27 июля 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев