Постановление № 5-11/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017Шуйский городской суд (Ивановская область) - Административное 25 марта 2017 года г.Шуя Ивановской области Судья Шуйского городского суда Ивановской области Шальнова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Андреевой К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, с образованием …, в браке не состоящего, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ: 23 марта 2017 года в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Главмаг» про адресу: <...>, принадлежащего ЗАО «Экстра», имея умысел на тайное хищение, путем свободного доступа, взял колбасу с/к Свиная, в количестве 1 штуки, стоимостью 323 рубля 60 копеек, 1 бутылку водки «Калинка», стоимостью 163 рубля 88 копеек, шоколад «Вдохновение», в количестве 3 штук, общей стоимостью 86 рублей 34 копейки, на общую сумму 573 рубля 82 копейки, и спрятал в свою одежду и пройдя мимо кассы, не оплатив указанный товар, был остановлен у выхода сотрудником охраны магазина. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 23 марта 2017 года в вечернее время пришел в гипермаркет «Главмаг», где взял палку колбасы, бутылку водки и три шоколадки, которые положил в карман своей одежды. Придя на кассу, он расплатился только за пачку сигарет, товар находящийся у него в карманах он кассиру не показывал и его не оплачивал. При выходе из кассы его задержали сотрудники охраны магазина и проводили в помещение охраны, где он вынул из кармана и предъявил сотрудникам охраны похищенный им товар. В содеянном раскаивается. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2017 года в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, с которым Лагунов согласился; - протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан в 19.20 часов 23 марта 2017 года в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО1 о том, что 23 марта 2017 года в вечернее время он пришел в магазин «Главмаг», где решил взять товар и за него не платить. Находясь в торговом зале магазина, взял бутылку водки, которую положил за пазуху, после чего взял батон колбасы, который также убрал запазуху, и три шоколадки, которые убрал к себе в карман. Данный товар он оплачивать не собирался, так как не было денег. Денег у него хватило только на пачку сигарет, за которую, он расплатился на кассе. При выходе с кассы его остановил сотрудник охраны магазина и спросил, есть ли у него неоплаченный товар, на что он (Лагунов) сначала ответил, что нет. Тогда охранник предложил ему пройти в комнату охраны, по дороге он (Лагунов) сознался, что похитил товар и, придя в комнату охраны, выложил похищенный им товар; - рапортом полицейского А. и рапортом о происшествии оперативного дежурного МО МВД России «Шуйский» о том, что 23 марта 2017 года около 18 часов 50 минут сработала КТС в ТЦ «Главмаг», охранник Т. сообщил, что ФИО1 пытался вынести из магазина товар; - заявлением С. в МО МВД России «Шуйский» от 23 марта 2017 года и письменными объяснениями С. о том, что она является руководителем направления ЗАО «Экстра», 23 марта 2017 года около 18.55 часов к ней обратилась Д. и сообщила, что произошло хищение товара неизвестным мужчиной, после чего она (С.) в комнате охранников магазина увидела колбасу с/к Свиная, шоколад «Вдохновение» в количестве 3 штук и бутылку водки «Калинка»; - письменными объяснениями Т. о том, что он работает старшим смены охраны в гипермаркете «Главмаг», 23 марта 2017 года около 18.45 часов к нему обратилась старший контролер торговой безопасности Д. и указала на мужчину, который находился на кассе и у него за пазухой был товар. При выходе из кассы данный мужчина был им остановлен. Он (Т.) спросил мужчину, есть ли у него неоплаченный товар, на что мужчина ответил, что неоплаченного товара у него нет. После чего мужчине было предложено пройти в комнату охраны, по дороге мужчина признался, что похитил товар; - письменными объяснениями Д., которая пояснила, что она работает старшим контролером торговой безопасности, 23 марта 2017 года около 18.30 часов в торговый зал магазина зашел мужчина, на вид около 50 лет, с синяком под глазом, на которого она обратила внимание и стала за ним наблюдать. Находясь в торговом зале, мужчина взял батон колбасы, шоколад и бутылку водки, которые убрал к себе в куртку, затем прошел на кассу, где купил пачку сигарет, не оплатив товар, который он убрал в куртку. Она сообщила об этом старшему охраны Т., который задержал данного мужчину; - копиями товарных накладных о стоимости похищенного товара. Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение в области охраны собственности, ему.. года, он является инвалидом 3 группы, получает пенсию по инвалидности; ранее к административной ответственности не привлекался; раскаялся в содеянном. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является состояние здоровья, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, принимая во внимание совершение им административного правонарушения впервые, наличие у него постоянного дохода и возможности оплаты штрафа, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л А: ФИО1, … года рождения, уроженца …, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Настоящий штраф следует перечислить на расчетный счет получателя: 40101810700000010001, наименование получателя – УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, БИК 042406001, ОКТМО 24711000, наименование банка: РКЦ ГУ Банка России по Ивановской области, КБК 18811690040046000140 и представить квитанцию об оплате штрафа в Шуйский городской суд Ивановской области по адресу: <...>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вручения. Судья подпись Н.В.Шальнова Согласовано: Судья Н.В.Шальнова Суд:Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Шальнова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |