Постановление № 5-140/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-140/2019Валдайский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-140/2019 о назначении административного наказания 24 июня 2019 года г. Валдай Судья Валдайского районного суда Новгородской области Тимофеева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, 30 марта 2019 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1, о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Из протокола следует, что 09 ноября 2018 года в 08 часов 36 минут возле <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной "GEEP CHEROKEE" государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу ФИО4, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила на нее наезд. В результате ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. Определением <адрес> от 09 ноября 2018 года по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Валдайский районный суд, на основании определения от 28 мая 2019 года. В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия, Потерпевшая ФИО4 в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что вред, причиненный в результате ДТП ФИО1 возмещен, ею была оказана финансовая помощь на лечение, претензий к ней она не имеет, просит строгих мер в отношении ФИО1 не применять. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, и состав правонарушения, предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Факт того, что 09 ноября 2018 года в 08 часов 36 минут возле <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной "GEEP CHEROKEE" государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу ФИО4, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила на нее наезд, в результате чего пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести, подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от 30 марта 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 09 ноября 2018 года, схемой места ДТП от 09 ноября 2018 года, справкой по ДТП от 09 ноября 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 11 ноября 2018 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 09 ноября 2018 года, объяснениями водителя ФИО1, пешехода ФИО4, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Валдайскому району от 11 ноября 2018 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 20 марта 2019 года. Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что механизм дорожно-транспортного происшествия установлен достоверно полно и действия водителя ФИО1 не соответствуют требованиям приведенных выше пунктов 1.3, и 14.1 Правил дорожного движения РФ. Факт причинения в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы № от 20 марта 2019 года, в соответствии с которым у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Оснований не доверять заключению эксперта не имеется. При таких обстоятельствах, в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей ФИО4 явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1 Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменными материалами дела, пояснениями очевидцев, не доверять которым у судьи не имеется оснований, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Таким образом, факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения. В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины и раскаяние в содеянном; добровольное возмещение причиненного ущерба; совершение правонарушения впервые, молодой возраст, наличие малолетних детей. При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, судья принимает во внимание личность виновной, общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО4, которая ходатайствовала о смягчении ФИО1 наказания, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку лишение права управления транспортными средствами при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств будет являться чрезмерно суровым и не соответствующим общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Новгородской области, ИНН: <***>, КПП: <***>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Великий Новгород, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 044959001, ОКТМО 49608000, УИН 188 104 531190 060 000 348, наименование платежа: административный штраф ОМВД. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Валдайский районный суд со дня получения или вручения копии постановления. Судья: подпись Копия верна: судья Тимофеева Т.А. Постановление вступило в законную силу "___" _____________ 2019 года Суд:Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |