Решение № 2-644/2017 2-644/2017(2-8754/2016;)~М-8314/2016 2-8754/2016 М-8314/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-644/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № Именем Российской Федерации «30» января 2017 года <адрес> Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Казак М.П., при секретаре - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО2 (ранее ФИО1) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Акционерное общество Банк «Уссури» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 апреля 2014 года в размере 89 719 рублей 15 копеек, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2 891 рублей 57 копеек. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Коммерческий банк «Уссури» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 26, 45 % годовых. Заемщиком заключен договор страхования ( п.1.2 кредитного договора) процентная ставка подлежит уменьшению на 4 процентных пункта и составляет 22,45 %. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком нарушены сроки возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования Банка на Акционерное общество Банк «Уссури». Как следует из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1 – го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 16-го числа следующего месяца согласно Приложения 1, которое является неотъемлемой частью к настоящему договору. Согласно п.4.2 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту и начисленным процентам при образовании просроченной задолженности по кредиту и процентам, в том числе при однократном нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась просроченная задолженность на сумму 89 719 рубля 15 копейка, а том числе: 74 134 рублей 83 копеек задолженность по основному долгу; 7 777 рублей 77 копейка – задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 7 806 рублей 55 копеек – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. Банк во внесудебном порядке направил должнику извещение от ДД.ММ.ГГГГ № – 908 с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Однако, обращение Банка осталось без ответа. Исходя из этого, Банком «Уссури» (АО) соблюден досудебный порядок разрешения спора. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО2 (ранее ФИО1) не явилась о месте и времени проведения судебного заседания извещена, надлежащим образом по месту жительства, по средствам сотовой связи, о чем в материалах дела имеются сведения, телефонограмма. О причинах своей неявки не сообщала, об отложении дела слушанием по делу не ходатайствовала. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Коммерческий банк «Уссури» и ФИО1 (ныне ФИО2) К.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 26, 45 % годовых. Заемщиком заключен договор страхования ( п.1.2 кредитного договора) процентная ставка подлежит уменьшению на 4 процентных пункта и составляет 22,45 %. Истец предоставил ответчику кредитные средства, что подтверждается представленной кредитной историей расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования Банка на Акционерное общество Банк «Уссури». Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО1 сменила фамилию на ФИО2. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями. Акционерное общество Банк «Уссури» предоставило в суд достаточно доказательств о не надлежащем исполнении со стороны ответчика ФИО1 (ныне ФИО2) К.С. обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту. Так, в судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 (ныне ФИО2) К.С. не исполнила свое обязательство о возврате кредита и процентов. По предоставленному расчету платежи в счет погашения задолженности производились ФИО1 (ныне ФИО2) К.С. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 719 рублей 15 копеек, а том числе: 74 134 рубля 83 копеек - задолженность по основному долгу; 7 777 рублей 77 копеек – задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 7 806 рублей 55 копеек – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика ФИО1 ФИО4 К.С. направлялось извещение (исх. 16-908) с указанием на необходимость погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчиком данное требование в установленный срок не исполнено. С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, установленный пунктом 2 статьи 452 ГК РФ. Согласно предоставленному в суд истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке составила 89 719 рублей 15 копеек. Представленные истцом расчеты по исчислению задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным. Контррасчет стороной ответчика в суд не предоставлен. В этой связи, суд полагает исковые требования истца к ответчице обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании п.4.2.кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту и начисленным процентам при образовании просроченной задолженности по кредиту и процентам, в том числе при однократном нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям. На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании основного долга и начисленных процентов, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного суд приходит о необходимости удовлетворения заявленных требований по взысканию задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, неустойки в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 2 891 рублей 57 копеек. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Требования Акционерного общества Банк «Уссури» - удовлетворить. Взыскать со ФИО2 (ранее ФИО1) ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 719 рублей 15 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2 891 рублей 57 копеек, а всего 92 610 рублей 72 копейки. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>. Председательствующий судья М.П. Казак Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:АО Банк Уссури (подробнее)Судьи дела:Казак М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|